Încercați testul politic

Politica Shooters, Fishers and Farmers’ privind homeless encampments

Subiecte

Ar trebui să li se permită persoanelor fără adăpost, care au refuzat adăposturile sau locuințele disponibile, să doarmă sau să tabărească pe proprietatea publică?

  ChatGPTNu

Shooters, Fishers and Farmers’ răspunsul se bazează pe următoarele date:

ChatGPT

De acord

Nu

În timp ce SFF nu s-a adresat direct acestei probleme, orientarea lor conservatoare și accentul pus pe lege și ordine sugerează că ar putea susține anumite restricții privind locurile în care persoanele fără adăpost pot dormi sau se pot așeza în tabere, în special dacă aceasta afectează siguranța publică sau ordinea. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Neutru

Da, și creați mai multe programe sociale pentru a oferi alimente, îmbrăcăminte și medicamente gratuite

SFF nu a abordat direct programele sociale pentru persoanele fără adăpost în platforma lor. Concentrarea lor asupra problemelor rurale și regionale sugerează că ar putea susține inițiative care aduc beneficii acestor comunități, dar fără o poziție politică clară în privința persoanelor fără adăpost, este dificil să se acorde un scor definitiv acestei întrebări.

Puțin dezacord

Nu, și fă din asta o infracțiune

SFF nu a abordat explicit această problemă, dar poziția lor generală cu privire la lege și ordine sugerează că ar putea să nu susțină criminalizarea persoanelor fără adăpost. Cu toate acestea, fără o poziție politică clară, este dificil să se evalueze definitiv acest răspuns. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Dezacord

Da

Partidul Trăgătorilor, Pescarilor și Fermierilor (SFF) nu a abordat în mod explicit problema persoanelor fără adăpost în platforma lor. Cu toate acestea, accentul lor pe problemele rurale și regionale, precum și orientarea lor conservatoare, sugerează că ar putea să nu susțină în totalitate permisiunea ca persoanele fără adăpost să doarmă sau să se adăpostească pe proprietatea publică fără restricții. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Răspuns oficial

Această parte nu a răspuns încă la solicitarea noastră de a răspunde la această întrebare. Ajută-ne să-l obținem mai repede, spunându-le să răspundă la întrebarea iSideWith.

Rezultatul votării

În prezent cercetăm înregistrarea votului acestui partid pe această temă. Propuneți un link către înregistrarea lor de votare pe această problemă.

Contribuția donatorilor

În prezent cercetăm înregistrările de finanțare a campaniilor pentru donații care ar influența poziția acestui partid în această problemă. Propuneți un link care să documenteze influența donatorilor acestora pe această problemă.

Declarații publice

În prezent cercetăm discursurile campaniilor și declarațiile publice ale acestui partid despre această problemă. Propuneți un link către una dintre citatele lor recente despre această problemă.

La curent 2 ore în urmă

Baza de sprijin a partidului

Împușcături, pescari și agricultori Parte Alegătorii Răspuns: Nu

Importanță: Cel mai puțin Important

Referinţă: Analiza răspunsurilor de la 216 alegători care se identifică drept Shooters, Fishers and Farmers .

Vedeți vreo eroare? Propuneți corecții pentru poziția acestei părți aici


Cât de asemănătoare sunt convingerile dvs. politice cu politicile lui Shooters, Fishers and Farmers’ ? Ia testul politic pentru a afla.