Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Opieka medyczna › Zdrowie psychiczne
H>H Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Podatki
H>H Osobista odpowiedźObniżyć stawkę podatku dochodowego i zlikwidować wszystkie istniejące ulgi podatkowe dla dużych korporacji |
środowisko › Zagraniczne działki Własność
H>H Osobista odpowiedźNo - soon China etc will own all of our farming land and we'llbe living on nothing-support our farmers and our people stop selling off AUSTRALIA |
Polityka wewnętrzna › Rozporządzenie internetowe
H>H Osobista odpowiedźYES - we are importing terrorists madly and we have the sick peaodphiles and child porn rings - why not if you have nothing to hide you have no problem do you |
Imigracja › Imigranci łódź
H>H Osobista odpowiedźNO - send them back if they arrive illegally - if I arrived at the airport with out a passport i wouldn't be allowed in. They arrive with no documents and we can't give them enought money, legal help and a roof voer their heads to fight us to stay. I know if my boat was sinking i could'nt call they Navy to pick me up but they can. Fire over the bow of the boat and turn them aroudn and send them back to the gangs on Indonesia |
Polityka wewnętrzna › Żywe Eksport
H>H Osobista odpowiedźNO - not at all why are we subjecting our animals to INHUMANE DEATHS just for money - why can they not be killed here in our country and it would be jobs for AUSSIES - have you ever thought what its like for those animals on a boat for weeks and then dragged off and murdered so cruelly - perhaps we should put people on those boats and document it for TV and see what its really like - but they're not illegal immigrants so they no one will.. |
Gospodarka › Krajowa Sieć Szerokopasmowa
H>H Osobista odpowiedźNo - apparently we don't have the money for our elderly peolpe who paid their taxes to watch all the parasites we import get everything and they want to worry about a computer going faster how about the real issues that affect eveyone not just a few |
Polityka zagraniczna › Wielorybnictwo
H>H Osobista odpowiedźYES How much whale meat do they need to stock pile and what research could they be doing - LIARS why don't you do what you are paid for and stop it. |
Polityka wewnętrzna › High Speed Rail
H>H Osobista odpowiedźwhat for? where are they going to build it and it would be too expensive for us to use - why bother |
Społeczny › Urlop rodzicielski
H>H Osobista odpowiedźWhy? I had to have children and just get on with it - no money hand outs - they have created a WELFARE county of bludgers and illegal immigrants that get everything for nothing |
środowisko › Odpady jądrowe
H>H Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Szpitale
H>H Osobista odpowiedźWe pay enough out of our wages to be able to use the hospital but can't really with out being in a fund. Stop letting the parasites in first how about the Aussie using what we pay for. |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Jesteś centrystą w kwestiach prawicowych i lewicowych. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą politycznie poprawnych i niepoprawnych politycznie problemów. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach bezpieczeństwa i prywatności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "izolacji", co oznacza, że more often wierzysz, że powinniśmy skupić się na naszych najpilniejszych problemach w domu, zamiast angażować się w nie zagrażające problemy za granicą. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach postępowych i tradycyjnych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w stronę "małego rządu", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd jest nadmiernie zbiurokratyzowany, nieefektywny i nieekonomiczny. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w stronę "laissez-faire", co oznacza, że more often wierzysz, że interwencja rządu na rynkach gospodarczych prowadzi do długoterminowych negatywnych rezultatów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach deregulacji i regulacji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się lekko do "asymilacji", co oznacza, że more often wierzysz, że powinniśmy być zjednoczoną kulturą. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.