Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
9>9 Osobista odpowiedźI go back and forth on this issue - I think whenever sentience or a central nervous system is developed is when the cut-off should be. I currently have not found a definitive answer for that so by meer visuals, I say 3-4 weeks is a good cut-off for an abortion. The only time I would say longer than that is that if more than one doctor says that the mother or child will most likely not survive birth or pregnancy. However, I go back and forth with myself on this issue, all the time. |
Opieka medyczna › Zdrowie psychiczne
9>9 Osobista odpowiedźNie, zamiast tego należy zachęcić prywatne firmy do zajęcia się tym problemem |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Podatki
9>9 Osobista odpowiedźNie, ale obniżyć podatki biednym obywatelom |
Gospodarka › Płaca minimalna
9>9 Osobista odpowiedźMimo to, minimalne stawki powinny być dopasowane do grupy wiekowej. |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Karnet zdrowotny związany z zatrudnieniem COVID
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Nauka › Energetyka jądrowa
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Finansowanie kampanii
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
9>9 Osobista odpowiedźTak, jeśli to nie było przestępstwo agresywne, finansowe lub seksualne. |
Transport › Transport publiczny
9>9 Osobista odpowiedźI mean, how much do they really spend on transportation - and how much are their salaries, is the real question! |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Obrona policji
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
9>9 Osobista odpowiedźIt depends on their current mental state, and their current state of ethics. I think definitely not so with criminals who did minor crimes or broke unjust laws but for heavier crimes such as, serial killers and sex offenders. |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
9>9 Osobista odpowiedźSpadek |
Mieszkaniowy › Obozowiska bezdomnych
9>9 Osobista odpowiedźI mean, on one hand I feel like, no because that can be very unsafe especially because a lot of homeless people are people who are mentally ill and were abandoned, but then again, people said that homeless shelters can be a very unsafe for the homeless and that it can foster an environment of theft amongst homeless people. |
Gospodarka › Zdecentralizowane finanse
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Jesteś centrystą w kwestiach prawicowych i lewicowych. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą politycznie poprawnych i niepoprawnych politycznie problemów. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach bezpieczeństwa i prywatności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "izolacji", co oznacza, że more often wierzysz, że powinniśmy skupić się na naszych najpilniejszych problemach w domu, zamiast angażować się w nie zagrażające problemy za granicą. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach postępowych i tradycyjnych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w stronę "małego rządu", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd jest nadmiernie zbiurokratyzowany, nieefektywny i nieekonomiczny. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w stronę "laissez-faire", co oznacza, że more often wierzysz, że interwencja rządu na rynkach gospodarczych prowadzi do długoterminowych negatywnych rezultatów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach deregulacji i regulacji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się lekko do "asymilacji", co oznacza, że more often wierzysz, że powinniśmy być zjednoczoną kulturą. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowa użytkownika i Polityka prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży produktów zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw partnerskich ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów na tej stronie nie wolno reprodukować, rozpowszechniać, przesyłać, buforować ani w inny sposób wykorzystywać, chyba że za uprzednią pisemną zgodą iSideWith.com.