Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
9>9 Osobista odpowiedźPro-life |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
9>9 Osobista odpowiedźTak, dopóty, dopóki muszą przejść przez te same testy środowiskowe, co pary heteroseksualne |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
9>9 Osobista odpowiedźTak, należy jednak dać kościołom prawo do odmowy przeprowadzenia ceremonii z udziałem partnerów tej samej płci |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Zmiana płci
9>9 Osobista odpowiedźNo, not until technology progresses to the point where we can have reversible genetic editing. And unfortunately that's sci-fi for now. |
Społeczny › Kara śmierci
9>9 Osobista odpowiedźYes, and the fact that there are people who would choose to give a life sentence, knowing that the convicted will suffer more than the mercy of death, tempts me to give those f***ers a fate worse than the death penalty. |
Gospodarka › Podatki
9>9 Osobista odpowiedźReforma podatku liniowego |
Społeczny › Mowa nienawiści
9>9 Osobista odpowiedźYes, because hate speech is too subjective and broad by its nature to be defined in an ethical way. |
Gospodarka › Płaca minimalna
9>9 Osobista odpowiedźNo, this is a band-aid solution to the problem of inflation. |
Społeczny › Zróżnicowanie miejsc pracy w zależności od płci
9>9 Osobista odpowiedźNie, rząd nie powinien pod żadnym pozorem wymagać zróżnicowania w zakresie płci w obrębie prywatnego przedsiębiorstwa |
Społeczny › Przewoźnicy sportowców
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Nikab
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Ochrona sygnalistów
9>9 Osobista odpowiedźYes, and government should already declassify most of its information. |
Polityka wewnętrzna › Regulacja mediów społecznościowych
9>9 Osobista odpowiedźNo, the government will push their own propaganda. |
Opieka medyczna › Karnet zdrowotny związany z zatrudnieniem COVID
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
9>9 Osobista odpowiedźTak, i należy zmniejszyć wyroki osobom, które już je odbywają |
Społeczny › Kobiety w wojsku
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale tylko jeśli zdadzą te same testy fizyczne co mężczyźni |
Nauka › Energetyka jądrowa
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Transport › Transport publiczny
9>9 Osobista odpowiedźNo, but we should encourage private investment to compete with tax-subsidized roads. |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Szkolenie w zakresie różnorodności nauczycieli i wydziałów
9>9 Osobista odpowiedźNie, a obowiązkowe szkolenia w zakresie różnorodności powinny być zakazane |
Społeczny › Szkolenie z różnorodności uczniów
9>9 Osobista odpowiedźNo, instead, put more focus on the histories of other countries and on pre-WWII history. The cirriculum is biased towards the late modern and contemporary eras, and does not do justice to the histories of the world. I'm not saying get rid of US history, I'm saying we need a LOT more history courses than English courses. |
Przestępczość › Obrona policji
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
9>9 Osobista odpowiedźDepends on the crime. Intentional and repeated murder does not equal a drunken thief who took a flask without paying. |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Szkolenie z różnorodności pracowników
9>9 Osobista odpowiedźNo, diversity training is a detriment and is better done by vacations to different parts of the world. A trip to Japan, Peru, Botswana, or Bangladesh will do far more to make one appreciate diversity than a seminar telling people to tolerate the alien. |
Polityka wewnętrzna › Palenie flagi
9>9 Osobista odpowiedźNie, nie szanuję ludzi, którzy to robią, ale powinni mieć do tego prawo |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
9>9 Osobista odpowiedźZwiększyć, ale dopiero wtedy, kiedy deficyt zostanie mocno ograniczony |
Polityka wewnętrzna › Limity czasowe
9>9 Osobista odpowiedźNo, term limits cause more short-term thinking (high time preferences) and will incentivize people to plunder the system before they have to go, rather than to cultivate a sustainable system. |
Polityka wewnętrzna › Reklama polityczna w mediach społecznościowych
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Mieszkaniowy › Obozowiska bezdomnych
9>9 Osobista odpowiedźToo vague, public property involves all matter of state properties that the public is allowed to go into (if not all state property period). This includes national parks, armories, and administrative offices. |
Polityka zagraniczna › Konflikt izraelsko-palestyński
9>9 Osobista odpowiedźEqual contempt |
Gospodarka › Zdecentralizowane finanse
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Jesteś centrystą w kwestiach prawicowych i lewicowych. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą politycznie poprawnych i niepoprawnych politycznie problemów. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach bezpieczeństwa i prywatności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "izolacji", co oznacza, że more often wierzysz, że powinniśmy skupić się na naszych najpilniejszych problemach w domu, zamiast angażować się w nie zagrażające problemy za granicą. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach postępowych i tradycyjnych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w stronę "małego rządu", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd jest nadmiernie zbiurokratyzowany, nieefektywny i nieekonomiczny. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w stronę "laissez-faire", co oznacza, że more often wierzysz, że interwencja rządu na rynkach gospodarczych prowadzi do długoterminowych negatywnych rezultatów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach deregulacji i regulacji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się lekko do "asymilacji", co oznacza, że more often wierzysz, że powinniśmy być zjednoczoną kulturą. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 13 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie najmniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.