Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
v>v Osobista odpowiedźMożliwość wyboru, zapewnienie kontroli urodzeń, edukacji seksualnej i dostępności opieki społecznej pomogą zredukować liczbę aborcji |
środowisko › Regulacje środowiskowe
v>v Osobista odpowiedźTak, oraz działać na rzecz zwiększenia motywacji do stosowania alternatywnych źródeł energii |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
v>v Osobista odpowiedźTak, za wyjątkiem tych, których przekonania religijne zabraniają używanie szczepionek. |
Gospodarka › Podatki
v>v Osobista odpowiedźYes, but only for the multi-millionaire and up bracket, and the tax should increase the more the person makes. |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
v>v Osobista odpowiedźTak, należy zakazać wszystkich jednorazowych produktów, które nie zawierają przynajmniej 75% materiałów ulegających biodegradacji. |
Społeczny › Przewoźnicy sportowców
v>v Osobista odpowiedźTak, ale tylko jeśli ich poziomy hormonów są równoważne poziomom w kategorii płci, w której biorą udział |
Polityka wewnętrzna › Rozporządzenie internetowe
v>v Osobista odpowiedźOnly in respect to child pornography and terrorist activities. |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
v>v Osobista odpowiedźMniejszej i więcej rzeczy powinno być finansowane przez rząd |
Polityka wewnętrzna › Kontyngenty woman
v>v Osobista odpowiedźYes but it shouldn't be forced because women shouldn't have to be forced because of equality |
Społeczny › Nikab
v>v Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Badania na zwierzętach
v>v Osobista odpowiedźYes, but only when the ingredients of drugs are known to not be harmful in themselves. Testing to see whether subjects improve and what side-effects there are, not to test the extent to which known harmful drugs will have an impact. |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
v>v Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Karnet zdrowotny związany z zatrudnieniem COVID
v>v Osobista odpowiedźNie, myślę, że firmy powinny wymagać szczepień, ale nie z mandatu rządu |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
v>v Osobista odpowiedźMany drugs I believe we still do not have enough information to make legal. This includes cannabis, as much as it is seen as safe, it can cause intense psychosis. Put funding toward some research, rather than decision. |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
v>v Osobista odpowiedźTak, ale zapewniać leczenie osobom z wynikiem pozytywnym |
Nauka › Energetyka jądrowa
v>v Osobista odpowiedźNie, powinniśmy zainwestować w czyste alternatywne źródła energii, na przykład wiatr, generatory hydroelektryczne, Tor i energię geotermalną. |
Imigracja › Imigranci łódź
v>v Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Uniwersytet Finansowanie
v>v Osobista odpowiedźNo, university education should be lowered in price but students should still have to apply and successfully be accepted into the system. |
Opieka medyczna › Marihuana
v>v Osobista odpowiedźTak, jednak tylko dla celów medycznych |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
v>v Osobista odpowiedźYes, as long as the crime was not a corporate crime, treason, fraud, or any serious non-violent crime. |
Transport › Transport publiczny
v>v Osobista odpowiedźYes, but the government should focus more on the quality of public transportation (being on time, speed etc.) |
Przestępczość › Adler A110 Ban
v>v Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Asymilacja imigrantów
v>v Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
v>v Osobista odpowiedźNie, sytuacje ekstremalne powinny być obsługiwane przez wyższe agencje posiadające specjalistyczne przeszkolenie i sprzęt |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
v>v Osobista odpowiedźVoluntary voting between 16-18 year olds. |
Gospodarka › Wydatki rządowe
v>v Osobista odpowiedźTak, poprzez zmniejszenie przywilejów i wynagrodzeń urzędników państwowych |
Przestępczość › Obrona policji
v>v Osobista odpowiedźNo, and fund those programs as well |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
v>v Osobista odpowiedźYes, but only after they become on a permanent visa/citizen |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
v>v Osobista odpowiedźSpadek |
Mieszkaniowy › Obozowiska bezdomnych
v>v Osobista odpowiedźNo, but the government should support homeless individuals to find other means of housing/shelter other than public property, as well as create more social programs to provide free food, clothing, and medicine. |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
v>v Osobista odpowiedźJestem usatysfakcjonowany obecną kwotą wydatków |
Polityka zagraniczna › Darmowy handel
v>v Osobista odpowiedźNo, i trzeba zrobić więcej, aby zapobiec outsourcing pracy australijskich |
Edukacja › Szkoła publiczna
v>v Osobista odpowiedźNo as the Federal Government can regulate so all states and territories receive the same funding according to the populace |
Edukacja › Szkoły czarterowe
v>v Osobista odpowiedźNie, powinniśmy skupić się na ulepszaniu naszych publicznych szkół i zwiększaniu płac nauczycieli |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Jesteś centrystą w kwestiach prawicowych i lewicowych. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą politycznie poprawnych i niepoprawnych politycznie problemów. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach bezpieczeństwa i prywatności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "izolacji", co oznacza, że more often wierzysz, że powinniśmy skupić się na naszych najpilniejszych problemach w domu, zamiast angażować się w nie zagrażające problemy za granicą. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach postępowych i tradycyjnych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w stronę "małego rządu", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd jest nadmiernie zbiurokratyzowany, nieefektywny i nieekonomiczny. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w stronę "laissez-faire", co oznacza, że more often wierzysz, że interwencja rządu na rynkach gospodarczych prowadzi do długoterminowych negatywnych rezultatów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach deregulacji i regulacji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się lekko do "asymilacji", co oznacza, że more often wierzysz, że powinniśmy być zjednoczoną kulturą. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.