Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
9>9 Osobista odpowiedźJestem za obroną życia, ale można pozwolić w przypadku gwałtu, kazirodztwa lub zagrożenia dla matki. |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
9>9 Osobista odpowiedźWyłączyć udział rządu w kwestii małżeństwa i uczynić to decyzją o charakterze religijnym |
środowisko › Regulacje środowiskowe
9>9 Osobista odpowiedźTak, oraz działać na rzecz zwiększenia motywacji do stosowania alternatywnych źródeł energii |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
9>9 Osobista odpowiedźTak, za wyjątkiem tych, których przekonania religijne zabraniają używanie szczepionek. |
Gospodarka › Podatki
9>9 Osobista odpowiedźYes, but lower taxes for the poor |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
9>9 Osobista odpowiedźMniej |
Polityka wewnętrzna › Kontyngenty woman
9>9 Osobista odpowiedźNie, należy zachęcać do różnorodności, ale nie zmusić |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Karnet zdrowotny związany z zatrudnieniem COVID
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
9>9 Osobista odpowiedźNo, but decriminalise some drugs for medicinal purposes only |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
9>9 Osobista odpowiedźNie, wyłącznie w przypadku występowania przeszłych przestępstw związanych z narkotykami |
Nauka › Energetyka jądrowa
9>9 Osobista odpowiedźNie, powinniśmy zainwestować w czyste alternatywne źródła energii, na przykład wiatr, generatory hydroelektryczne, Tor i energię geotermalną. |
Imigracja › Imigranci łódź
9>9 Osobista odpowiedźTak, powinny być traktowane tak samo jak osób przyjeżdżających powietrzu |
Gospodarka › Podatek od spółek
9>9 Osobista odpowiedźPodnieść wielkim międzynarodowym korporacjom, ale obniżyć małym firmom |
Edukacja › Uniwersytet Finansowanie
9>9 Osobista odpowiedźNo, and university education should be more heavily subsidized |
Opieka medyczna › Marihuana
9>9 Osobista odpowiedźTak, jednak tylko dla celów medycznych |
Społeczny › Bezpieczne Szkoły
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Finansowanie kampanii
9>9 Osobista odpowiedźNie, tego typu darowizny stają się po prostu łapówkami |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
9>9 Osobista odpowiedźTak, o ile podczas sprawowania urzędu nie popełnił przestępstwa |
Transport › Transport publiczny
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Adler A110 Ban
9>9 Osobista odpowiedźNo, but increase criteria for owning firearms in general |
Imigracja › Asymilacja imigrantów
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale rząd powinien wprowadzić darmowe kursy językowe |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
9>9 Osobista odpowiedźYes, but voters under 18 should have to pass a basic test demonstrating their understanding of politics in order to vote |
Wybory › Partia polityczna Dotacje
9>9 Osobista odpowiedźTak, a środki te powinny być proporcjonalne do liczby głosów, które otrzymują |
Przestępczość › Obrona policji
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Przejrzystość kandydata
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
9>9 Osobista odpowiedźTak, wszystkie osoby płacące podatki powinny mieć prawo głosu |
środowisko › Odpady jądrowe
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale tylko wtedy, gdy nie ma żadnego zagrożenia dla środowiska |
Mieszkaniowy › Obozowiska bezdomnych
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Przeludnienie więzień
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale należy zastosować wobec nich areszt domowy w systemie dozoru elektronicznego |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
9>9 Osobista odpowiedźJestem usatysfakcjonowany obecną kwotą wydatków |
Polityka zagraniczna › Darmowy handel
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Szkoła publiczna
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Monarchia
9>9 Osobista odpowiedźNo, but get rid of the Governor-General and reduce her powers to nothing |
Edukacja › Szkoły czarterowe
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale nie kosztem finansowania szkół publicznych |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Jesteś centrystą w kwestiach prawicowych i lewicowych. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą politycznie poprawnych i niepoprawnych politycznie problemów. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach bezpieczeństwa i prywatności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "izolacji", co oznacza, że more often wierzysz, że powinniśmy skupić się na naszych najpilniejszych problemach w domu, zamiast angażować się w nie zagrażające problemy za granicą. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach postępowych i tradycyjnych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w stronę "małego rządu", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd jest nadmiernie zbiurokratyzowany, nieefektywny i nieekonomiczny. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w stronę "laissez-faire", co oznacza, że more often wierzysz, że interwencja rządu na rynkach gospodarczych prowadzi do długoterminowych negatywnych rezultatów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach deregulacji i regulacji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się lekko do "asymilacji", co oznacza, że more often wierzysz, że powinniśmy być zjednoczoną kulturą. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.