Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
8>8 Osobista odpowiedźPro-choice |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
8>8 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Regulacje środowiskowe
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
8>8 Osobista odpowiedźidk |
Gospodarka › Podatki
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
8>8 Osobista odpowiedźI'm more in support of state service. Within this people can be shuffled around a bunch of roles which includes roles in the military. So maybe over x time people can go through y different roles that they've selected. The roles available to people will be based off some tests that can be prepared for as part of the states education system I guess. |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
8>8 Osobista odpowiedźI feel happy with things, I haven't had an issue but I do need to understand our healthcare system in more detail. |
Polityka wewnętrzna › Kontyngenty woman
8>8 Osobista odpowiedźThis is confusing. I'd like to see more women in positions of power. I'd ideally like that to come about naturally. However that might be denying the reality of how things work. I sort of liked the idea of a female and male representative as a pair for an electorate. I need to think about how I feel about this more. |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Kary za handel narkotykami
8>8 Osobista odpowiedźNie, nie uznaję kary śmierci. |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
8>8 Osobista odpowiedźI am curious about what impact decriminalising drug use has. I'm against severe addiction and people taking drugs that mind as well be poison. That side of things can maybe be managed. The other thing is what impact this has on the drug cartels. So if it looks like decriminalising it can meet the outcome I want on that side of things than I support it. |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
8>8 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Węgiel Seam gazu
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Nauka › Energetyka jądrowa
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Imigranci łódź
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Marihuana
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Transport › Transport publiczny
8>8 Osobista odpowiedźidk |
Przestępczość › Adler A110 Ban
8>8 Osobista odpowiedźI have no stance on this because I don't know what it is and how it's different to the guns people can already legally own. |
Opieka medyczna › Bezpieczna przystań
8>8 Osobista odpowiedźWhen it comes to the illegal usage of drugs. There are a number of things I don't like. When it comes to people using drugs I'm not too fussed if they remain normal functioning human beings. I don't like it when drug use leads to severe addiction with lots of negative consequences for an individual. So the risk of overdose is something that could be averted with safe havens, it would also provide a way of monitoring drug usage amongst people, and potentially help people who have been too severely impacted by their usage of drugs. The serious reason for why I feel anti drugs is because of the criminal groups that make money of it and the horrible actions they do using the money gained and also to keep making money from it. Like I know people who take cocaine and I don't care that they are taking it, I care that they're purchase is related to this whole fucked up network of crime. Predominantly I'm thinking of what I've read with how Mexican Gangs operate. |
Polityka wewnętrzna › Żywe Eksport
8>8 Osobista odpowiedźIn situations where the transport is because someone is intending to buy the animals to raise/breed, than live transport is the only way. In situations where it's to have fresher meat, it is probably unnecessary. For both of these though, I'm against the animals being transported experiencing cruelty and bad conditions. If those issues can be mitigated than I have no qualms. |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Wydatki rządowe
8>8 Osobista odpowiedźI don't know the full situation, so I feel unable to figure out what's correct here. |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
8>8 Osobista odpowiedźWzrost |
Edukacja › Szkoła publiczna
8>8 Osobista odpowiedźidk |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Jesteś centrystą w kwestiach prawicowych i lewicowych. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą politycznie poprawnych i niepoprawnych politycznie problemów. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach bezpieczeństwa i prywatności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "izolacji", co oznacza, że more often wierzysz, że powinniśmy skupić się na naszych najpilniejszych problemach w domu, zamiast angażować się w nie zagrażające problemy za granicą. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach postępowych i tradycyjnych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w stronę "małego rządu", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd jest nadmiernie zbiurokratyzowany, nieefektywny i nieekonomiczny. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w stronę "laissez-faire", co oznacza, że more often wierzysz, że interwencja rządu na rynkach gospodarczych prowadzi do długoterminowych negatywnych rezultatów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach deregulacji i regulacji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się lekko do "asymilacji", co oznacza, że more often wierzysz, że powinniśmy być zjednoczoną kulturą. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.