Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
8>8 Osobista odpowiedźPro-choice |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
8>8 Osobista odpowiedźI don’t know |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
8>8 Osobista odpowiedźNie, pozwólmy na związki partnerskie, ale nie nazywajmy tego małżeństwem |
środowisko › Regulacje środowiskowe
8>8 Osobista odpowiedźI dont really know where to stand on this |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatki
8>8 Osobista odpowiedźNo, but instead of tax exemptions for global organizations operating in Australia, these should be reinstated. |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
8>8 Osobista odpowiedźYes, this would be a preferable action but decided case by case. |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
8>8 Osobista odpowiedźPublic medical and healthcare services should be means-tested for those that are unable to afford private healthcare. |
Polityka wewnętrzna › Kontyngenty woman
8>8 Osobista odpowiedźNie, najbardziej kwalifikowany kandydat powinien otrzymać stanowisko niezależnie od płci |
środowisko › Badania na zwierzętach
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale nie dla kosmetyków |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Kary za handel narkotykami
8>8 Osobista odpowiedźTak, pod warunkiem, że będą mieć prawo do sprawiedliwego procesu. |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
8>8 Osobista odpowiedźNo, however, in certain cases where drugs that have proven medicinal benefits can be accessed by "selected" persons through PBS specialist scripts ONLY. |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
8>8 Osobista odpowiedźYes but if tested positive, don't terminate benefits altogether, provide cards which can be used to purchase anything but drugs and alcohol |
Nauka › Energetyka jądrowa
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Imigranci łódź
8>8 Osobista odpowiedźNie, włączyć łodzie powrotem na morzu i przetwarzają je na morzu z twardymi kontroli bezpieczeństwa i żadnych tymczasowych wiz ochrony |
Edukacja › Uniwersytet Finansowanie
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Marihuana
8>8 Osobista odpowiedźYes, but for highly regulated medical use ONLY |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
8>8 Osobista odpowiedźNie i nie powinno się dopuszczać polityków, którzy są w trakcie postępowania o przestępstwo. |
Transport › Transport publiczny
8>8 Osobista odpowiedźNie, mamy ważniejsze sprawy, które potrzebują dofinansowania |
Przestępczość › Adler A110 Ban
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Bezpieczna przystań
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Żywe Eksport
8>8 Osobista odpowiedźIF exporting our live animals, this should be more closely regulated and at a high price for our top-quality stock. Otherwise, it should be preferred to keep more jobs in Australia with preparations occurring in Australia. This would also alleviate the concern of how our live animals are treated once taken out of our care. |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
8>8 Osobista odpowiedźYes, but only make it compulsory for those 18 and older |
Gospodarka › Wydatki rządowe
8>8 Osobista odpowiedźNie, podnieście w zamian podatki nałożone na duże korporacje międzynarodowe |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
8>8 Osobista odpowiedźyes, depending on severity of their particular crime and only if they are kept up to date about policy so they are informed voters |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
8>8 Osobista odpowiedźNo, but if persons from our region and have processed through highly regulated citizenship testing then possibly on a case by case. |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
8>8 Osobista odpowiedźAppreciating that we are one in the world. However, a greater spending emphasis on our region & protecting our country much more closely. Preparation for future-proofing is necessary, however, not to the detriment of current circumstances. |
Edukacja › Szkoły czarterowe
8>8 Osobista odpowiedźI have never heard of a charter school |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Jesteś centrystą w kwestiach prawicowych i lewicowych. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą politycznie poprawnych i niepoprawnych politycznie problemów. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach bezpieczeństwa i prywatności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "izolacji", co oznacza, że more often wierzysz, że powinniśmy skupić się na naszych najpilniejszych problemach w domu, zamiast angażować się w nie zagrażające problemy za granicą. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach postępowych i tradycyjnych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w stronę "małego rządu", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd jest nadmiernie zbiurokratyzowany, nieefektywny i nieekonomiczny. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w stronę "laissez-faire", co oznacza, że more often wierzysz, że interwencja rządu na rynkach gospodarczych prowadzi do długoterminowych negatywnych rezultatów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach deregulacji i regulacji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się lekko do "asymilacji", co oznacza, że more often wierzysz, że powinniśmy być zjednoczoną kulturą. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.