Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
8>8 Osobista odpowiedźAbortions should be freely available regardless of how pregnancy happened. Not everyone is able to support children, not everyone is capable of delivering children. Government should not have a say in this as it affects the individual needing/wanting an abortion. |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Równa płaca
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Zdrowie psychiczne
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Regulacja cen leków
8>8 Osobista odpowiedźFree healthcare like Canada |
środowisko › Regulacje środowiskowe
8>8 Osobista odpowiedźIf you want to reduce shit, then make it a whole and not partial ffs. |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Inwigilacja rządowa
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Eutanazja
8>8 Osobista odpowiedźYeah. |
Polityka wewnętrzna › rodowity rozpoznawanie
8>8 Osobista odpowiedźYes. Jesus Christ, they’re also citizens. What the fuck kinda question is this? |
Społeczny › Kara śmierci
8>8 Osobista odpowiedźDeath penalty should be used against those who are a disgrace to humankind. Like pedophiles, rapists, murderers etc. |
Gospodarka › Podatki
8>8 Osobista odpowiedźReforma podatku liniowego |
Polityka zagraniczna › Terrorist Obywatelstwo
8>8 Osobista odpowiedźTak, dopóki organizacja jest międzynarodowo uznawana za grupę terrorystyczną |
Opieka medyczna › Uniwersalny Dental Care
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Mowa nienawiści
8>8 Osobista odpowiedźFreedom of speech is to be able to share your opinion without judgement. Hate speech is not an opinion, it’s hate and should not be protected. |
środowisko › Zagraniczne działki Własność
8>8 Osobista odpowiedźFor individuals or businesses? |
Gospodarka › Płaca minimalna
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
8>8 Osobista odpowiedźDunno. |
Społeczny › Zróżnicowanie miejsc pracy w zależności od płci
8>8 Osobista odpowiedźAs I said about putting women in parliament, if you’re gonna throw in more women, you best be throwing in transgenders and other genders too. |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
8>8 Osobista odpowiedźWhat? |
Opieka medyczna › Pielęgniarka do wskaźników pacjenta
8>8 Osobista odpowiedźAre you saying there’s not enough nurses for the patients? Or too many patients for the nurses? Just don’t run hospitals on skeleton crews. |
Społeczny › Przewoźnicy sportowców
8>8 Osobista odpowiedźOr just let all the transgenders race against each other because everyone keeps squabbling over whether they’re male or female |
Polityka wewnętrzna › Rozporządzenie internetowe
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Niedzielne Podwójne Płace
8>8 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Szczelinowanie
8>8 Osobista odpowiedźAgain, why is this important? |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
8>8 Osobista odpowiedźJust make free healthcare like Canada. |
Imigracja › Test na obywatelstwo
8>8 Osobista odpowiedźNie, ponieważ większość obywateli nie byłaby w stanie zdać testu na obywatelstwo |
Przestępczość › Prywatne więzienia
8>8 Osobista odpowiedźWho runs the prisons currently? |
Polityka wewnętrzna › Kontyngenty woman
8>8 Osobista odpowiedźIf you’re gonna put in more women, then also put in more transgender and other genders as well as keeping males in. Too much of one is just inequality. Again. |
Gospodarka › Wydobycie Woda Wykorzystanie
8>8 Osobista odpowiedźIdk. |
Społeczny › Nikab
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Bodziec ekonomiczny
8>8 Osobista odpowiedźNie, recesja to naturalny, cykliczny proces, który pozwala poradzić sobie z nadwyżkami |
Polityka wewnętrzna › Ochrona sygnalistów
8>8 Osobista odpowiedźThe fuck is a whistleblower? |
Imigracja › Deportacja karanych imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźSure. Only if they’re fucking psychopaths or something. |
Polityka zagraniczna › Wybory zagraniczne
8>8 Osobista odpowiedźNo. It’s none of our business. |
środowisko › Badania na zwierzętach
8>8 Osobista odpowiedźDo you want to use humans instead? |
Opieka medyczna › Single-Payer Healthcare
8>8 Osobista odpowiedźHow does that work? |
Polityka wewnętrzna › Regulacja mediów społecznościowych
8>8 Osobista odpowiedźHow about the government just let social media companies run their social media. If there is fake news, it will be known by the general public because we talk. |
Polityka zagraniczna › Ekstradycja zbiegowa z Hongkongu
8>8 Osobista odpowiedźWhat does this have to do with Australia? |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
8>8 Osobista odpowiedźAustralia can go and participate in summits, but don’t be a Trump. |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźNo because they’re not all bad. You can get terrorists inside Australia too. People die everyday. Everyone just makes a huge deal out of it. |
Przestępczość › Kary za handel narkotykami
8>8 Osobista odpowiedźIf they were like a cartel or something, maybe. But it would also depend on what other charges are against them. |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Kobiety w wojsku
8>8 Osobista odpowiedźIf women and transgender and other genders wanna fight on the battlefield, fucking let them. It’s their choice. |
Gospodarka › Powszechny dochód podstawowy
8>8 Osobista odpowiedźDepends. How would it work? |
Gospodarka › Zasiłek
8>8 Osobista odpowiedźMniej |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
8>8 Osobista odpowiedźNo. Cos then you get biased results because people who work in government say “DrUgS iS BaD!” |
Nauka › Energetyka jądrowa
8>8 Osobista odpowiedźWhat do we even use nuclear energy for apart from playing “Whose got the biggest bomb?” |
środowisko › Węgiel Seam gazu
8>8 Osobista odpowiedźIs this not a task for mining companies to congregate and discuss? Why does the government have to have a say in literally everything? |
Polityka zagraniczna › Ataki zbrojne na Koreę Północną
8>8 Osobista odpowiedźIf you strike first, that’s a lot of civilian blood on your hands. |
Imigracja › Imigranci łódź
8>8 Osobista odpowiedźThey’re looking for a home. They’re either running or hiding for a reason. How would you feel if you needed somewhere to go and everyone you went to said “Fuck off”? |
Gospodarka › Podatek od spółek
8>8 Osobista odpowiedźDon’t care. |
Edukacja › Uniwersytet Finansowanie
8>8 Osobista odpowiedźThey already have different prices at every institution so, it doesn’t make a difference. |
Opieka medyczna › Marihuana
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Turnball Tax Cut
8>8 Osobista odpowiedźI don’t support Malcolm Turnbull in general. |
Wybory › Finansowanie kampanii
8>8 Osobista odpowiedźThey’ve got nothing to do with politics. Make your own funding. |
Społeczny › Bezpieczne Szkoły
8>8 Osobista odpowiedźThis is a thing? |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
8>8 Osobista odpowiedźThat’s a fucking double standard right there. |
Gospodarka › Krajowa Sieć Szerokopasmowa
8>8 Osobista odpowiedźNBN is absolutely fucking flawed. |
Polityka wewnętrzna › GP Wizyty
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Transport › Transport publiczny
8>8 Osobista odpowiedźOh look, you wanna make more carbon emissions. |
Przestępczość › Adler A110 Ban
8>8 Osobista odpowiedźNie, ten pistolet nie stwarza większe ryzyko niż istniejące broni palnej |
Imigracja › Asymilacja imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźThey should be able to speak some english at least to get through tests and daily life, but don’t demand them to speak english. That’s just racist. |
Opieka medyczna › Bezpieczna przystań
8>8 Osobista odpowiedźThis idea is a double edged sword. |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
8>8 Osobista odpowiedźDon’t care. |
Gospodarka › negatywna napędowego
8>8 Osobista odpowiedźIdk. |
Polityka wewnętrzna › Żywe Eksport
8>8 Osobista odpowiedźYes. Just make sure they’re not riddled with disease. |
środowisko › Żywność genetycznie modyfikowana
8>8 Osobista odpowiedźEat whatever. Everything is gonna die in the end anyways. |
Gospodarka › Związki zawodowe
8>8 Osobista odpowiedźDunno. |
Imigracja › Podwójne obywatelstwo
8>8 Osobista odpowiedźDual citizenships are convenient when you live in two countries. |
Polityka zagraniczna › Bazy US Military
8>8 Osobista odpowiedźThis is a joke right? That’s just letting America have a solid advantage if they ever wanted to invade and take over Australia. |
Polityka wewnętrzna › High Speed Rail
8>8 Osobista odpowiedźDepends. |
Wybory › Partia polityczna Dotacje
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
8>8 Osobista odpowiedźThere are kids out there who can run a country better than the fuckwits we have now. |
Gospodarka › Wydatki rządowe
8>8 Osobista odpowiedźOr just stop giving so much of the nation’s money to countries overseas when they’re in shit. |
Polityka zagraniczna › Wielorybnictwo
8>8 Osobista odpowiedźCompromise with the Japanese dudes. It’s not hard. |
Gospodarka › Wynajem podatkowa
8>8 Osobista odpowiedźTax is soooooooo fucking important to the government huh. |
Gospodarka › Krajowe miejsca pracy
8>8 Osobista odpowiedźNie, rząd nie powinien wtrącać się w sprawy wolnego rynku |
Przestępczość › Obrona policji
8>8 Osobista odpowiedźLocal police are fine as they are as long as they don’t do stupid shit like discriminate and blindly accuse. |
środowisko › Uran
8>8 Osobista odpowiedźI don’t know. What is it used for? |
Wybory › Przejrzystość kandydata
8>8 Osobista odpowiedźNie, ich dochody to nie nasza sprawa |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
8>8 Osobista odpowiedźAlso depends on what they did. |
Gospodarka › Dotacje do rolnictwa
8>8 Osobista odpowiedźI don’t care. |
Społeczny › Urlop rodzicielski
8>8 Osobista odpowiedźNie, wszystkie matki powinny zarabiać tyle samo |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
8>8 Osobista odpowiedźTak, wszystkie osoby płacące podatki powinny mieć prawo głosu |
Opieka medyczna › Światowa Organizacja Zdrowia
8>8 Osobista odpowiedźLmao |
środowisko › Odpady jądrowe
8>8 Osobista odpowiedźSo what, we’re gonna have toxic waste in a place with big ass crocs and you wanna put giant chemical vats everywhere? I hope you take responsibility for Godzilla Down Under then. |
Polityka wewnętrzna › bańki mieszkaniowej
8>8 Osobista odpowiedźWhat does this have to do with housing? Higher interest rates means more to pay back. Why would you wanna pay more for a house? However, if it’s the bank giving you back interest then, yeah whatever. |
Gospodarka › Emerytury rządowe
8>8 Osobista odpowiedźRetired government workers can live off whatever they fucking made like everyone else. |
Gospodarka › Limit premii
8>8 Osobista odpowiedźI don’t care. I’m not a banker. |
Opieka medyczna › Szpitale
8>8 Osobista odpowiedźFree healthcare like Canada |
Polityka wewnętrzna › Palenie flagi
8>8 Osobista odpowiedźLmao. Is it actually illegal to burn fabric? It’s a flag dude. Buy or make another one. |
Polityka wewnętrzna › Limity czasowe
8>8 Osobista odpowiedźBeing a senator is a job is it not? There are elections already that can end your career, and there is the option of retirement. Term limits are dumb. |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
8>8 Osobista odpowiedźDo you wanna become America? |
Polityka wewnętrzna › Reklama polityczna w mediach społecznościowych
8>8 Osobista odpowiedźDon’t outright ban it, just don’t support it. |
Przestępczość › Przeludnienie więzień
8>8 Osobista odpowiedźDon’t have the police arresting anyone and everyone then and overcrowding wouldn’t be a problem. |
Gospodarka › Bankowość typu offshore
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Cła
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Zablokuj prawa
8>8 Osobista odpowiedźThe fuck is a lock out law? |
Gospodarka › Trans-Pacific Partnership
8>8 Osobista odpowiedźAt this rate, I’m just reading bullshit that makes no sense cos there’s no “why” yo any of these |
Gospodarka › Monopole technologiczne
8>8 Osobista odpowiedźWhy? What’s the government got against em? |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
8>8 Osobista odpowiedźSpadek |
Gospodarka › Bitcoin
8>8 Osobista odpowiedźWho uses bitcoin? |
Polityka zagraniczna › Darmowy handel
8>8 Osobista odpowiedźY’all are so scared of the Chinese and you’re letting it be known. |
Edukacja › Szkoła publiczna
8>8 Osobista odpowiedźHow do schools get funded now? |
Gospodarka › Własność państwowa
8>8 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Dotacje korporacyjne
8>8 Osobista odpowiedź??? |
Polityka zagraniczna › Egipt
8>8 Osobista odpowiedźWhy are we in Egypt now? |
Polityka wewnętrzna › Monarchia
8>8 Osobista odpowiedźWhat does the queen do here? |
Edukacja › Szkoły czarterowe
8>8 Osobista odpowiedźThe fuck is a charter school? |
Gospodarka › ABCC
8>8 Osobista odpowiedźI don’t know |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Jesteś centrystą w kwestiach prawicowych i lewicowych. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą politycznie poprawnych i niepoprawnych politycznie problemów. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach bezpieczeństwa i prywatności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "izolacji", co oznacza, że more often wierzysz, że powinniśmy skupić się na naszych najpilniejszych problemach w domu, zamiast angażować się w nie zagrażające problemy za granicą. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach postępowych i tradycyjnych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w stronę "małego rządu", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd jest nadmiernie zbiurokratyzowany, nieefektywny i nieekonomiczny. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w stronę "laissez-faire", co oznacza, że more often wierzysz, że interwencja rządu na rynkach gospodarczych prowadzi do długoterminowych negatywnych rezultatów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach deregulacji i regulacji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się lekko do "asymilacji", co oznacza, że more often wierzysz, że powinniśmy być zjednoczoną kulturą. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 13 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 10 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 7 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 10 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 15 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 27 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 12 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.