Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
4>4 Osobista odpowiedźPro-choice |
Gospodarka › Równa płaca
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
4>4 Osobista odpowiedźMarriage should be between any two adult people who want to legally bind their love for each other. No religious or government entity should have any right to make that decision for any couple unless it is incest! |
Opieka medyczna › Zdrowie psychiczne
4>4 Osobista odpowiedźTak, nasz system leczenia chorób psychicznych potrzebuje większych funduszy, aby zapewnić wyższej jakości opiekę i usługi |
środowisko › Regulacje środowiskowe
4>4 Osobista odpowiedźTak, oraz działać na rzecz zwiększenia motywacji do stosowania alternatywnych źródeł energii |
Polityka wewnętrzna › Inwigilacja rządowa
4>4 Osobista odpowiedźYes, but only in the safety of the general public. A court order should be sought to monitor known criminals and associates. Any suspect or associate of terrorism should absolutely be monitored without a court order to ensure every effort is made to prevent any act of terror occurring. If monitoring of anyone shows nothing suspicious, any information obtained during the time of monitoring should kept absolutely confidential. |
Polityka wewnętrzna › rodowity rozpoznawanie
4>4 Osobista odpowiedźYes, it should be recognised that they were the original land occupiers of Australia. It should not go to a referendum. |
Społeczny › Eutanazja
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale tylko jeśli nie ma szans na wyleczenie ich choroby |
Gospodarka › Podatki
4>4 Osobista odpowiedźObniżyć stawkę podatku dochodowego i zlikwidować wszystkie istniejące ulgi podatkowe dla dużych korporacji |
Opieka medyczna › Uniwersalny Dental Care
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Terrorist Obywatelstwo
4>4 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Zagraniczne działki Własność
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
4>4 Osobista odpowiedźYes, but with less focus on military training and more focus on education and skill development Yes, but only for those who do not pursue further education or employment Yes, but only for those who are starting to build a criminal record |
Gospodarka › Płaca minimalna
4>4 Osobista odpowiedźTak, i zrobić z niej pensję wystarczającą na utrzymanie |
Polityka wewnętrzna › Rozporządzenie internetowe
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
4>4 Osobista odpowiedźIt is ironic that the average working Registered Nurse working in a private hospital can not afford private health insurance to receive care that is provided by that nurse. Healthcare services need to be accessible by everyone even if it means increased taxes for that purpose. The healthcare system must be forward moving only. |
Gospodarka › Niedzielne Podwójne Płace
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Kontyngenty woman
4>4 Osobista odpowiedźWho ever is most suitable for the position should have the position, a persons gender is irrelevant! |
Gospodarka › Bodziec ekonomiczny
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale w formie ulg podatkowych dla wszystkich mieszkańców |
Gospodarka › Wydobycie Woda Wykorzystanie
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Kobiety w wojsku
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale tylko jeśli zdadzą te same testy fizyczne co mężczyźni |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
4>4 Osobista odpowiedźTak, należy poddawać testom każdego, kto otrzymuje pieniądze od rządu, włączając w to pracowników i polityków |
Imigracja › Imigranci łódź
4>4 Osobista odpowiedźNie, włączyć łodzie powrotem na morzu i przetwarzają je na morzu z twardymi kontroli bezpieczeństwa i tymczasowych wiz ochrony |
Gospodarka › Podatek od spółek
4>4 Osobista odpowiedźPodnieść wielkim międzynarodowym korporacjom, ale obniżyć małym firmom |
środowisko › Węgiel Seam gazu
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale zwiększenie ograniczeń środowiskowych oraz nadzór |
Edukacja › Uniwersytet Finansowanie
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Marihuana
4>4 Osobista odpowiedźOnly for those who will truly benefit from use of it, ie terminally ill people. There is too much evidence associating marijuana with psychosis and long term ill mental health |
Społeczny › Bezpieczne Szkoły
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › GP Wizyty
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
4>4 Osobista odpowiedźZmniejszyć, przy czym rząd powinien przygotować naszych mieszkańców do takiej pracy, zapewniając więcej ułatwień |
Gospodarka › Krajowa Sieć Szerokopasmowa
4>4 Osobista odpowiedźIt should only be developed if it will benefit Australia as a whole. It needs to be regulated and should not be privatised. |
Przestępczość › Adler A110 Ban
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › negatywna napędowego
4>4 Osobista odpowiedźYes. Any saving should go toward lessening the government's financial deficit, public education and anything that will ultimately benefit the future of Australia. Banning negative gearing may lessen the want for people to lease out investment properties and possibly allow more first time home buyers into the market of home ownership. Foreign ownership of housing should also be eradicated. |
Polityka wewnętrzna › Żywe Eksport
4>4 Osobista odpowiedźTak, pozwalają na eksport do krajów, które egzekwowania prawa okrucieństwo wobec zwierząt |
Polityka wewnętrzna › High Speed Rail
4>4 Osobista odpowiedźNie, ale może później, kiedy to niedrogie |
Gospodarka › Związki zawodowe
4>4 Osobista odpowiedźZaoferować pomoc, ale zabronić im wpłacania datków politycznych |
Gospodarka › Wydatki rządowe
4>4 Osobista odpowiedźNie, podnieście w zamian podatki nałożone na duże korporacje międzynarodowe |
Polityka zagraniczna › Wielorybnictwo
4>4 Osobista odpowiedźNie, po prostu zapobiec japoński połowu wielorybów w wodach Australii |
Gospodarka › Dotacje do rolnictwa
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale tylko małe farmy zamiast dużych korporacji |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › bańki mieszkaniowej
4>4 Osobista odpowiedźI don't know. I have a well paying job and can pay my bills fine, but can not yet get into the housing market as a 10% deposit minimum requirement equates to approximately my annual income. The Australian dream for the average middle class Australian is becoming harder and harder. The average land sizes in metropolitan Adelaide are ridiculous. I'm 30 now and grew up with about 500 square meters of yard to play in only 5 minutes drive out of the heart of the city of Adelaide. My children won't have a court yard to play in 30+ minutes drive out of the city. |
Gospodarka › Emerytury rządowe
4>4 Osobista odpowiedźThe pension is means tested for retirees, what makes a retired government worker any different not to mention politicians who too should be means tested for any benefit at any point in their career and life. |
Opieka medyczna › Szpitale
4>4 Osobista odpowiedźHospitals need to run #1 to benefit the patient and #2 to benefit its workers. |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
4>4 Osobista odpowiedźZwiększyć, ale dopiero wtedy, kiedy deficyt zostanie mocno ograniczony |
Gospodarka › Bankowość typu offshore
4>4 Osobista odpowiedźYes, as long as offshore income is reported and harsh penalties are enforced for anyone who deliberately evade taxes. |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
4>4 Osobista odpowiedźZmniejszyć, aż drastycznie zredukujemy nasz narodowy deficyt budżetowy |
Gospodarka › Bitcoin
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Darmowy handel
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Szkoła publiczna
4>4 Osobista odpowiedźOur school students are the future of this country. It's frustrating that they aren't extreme priority. Regardless of who provides the funding, it needs to be distributed fairly to equally benefit students even if it's on a needs basis. |
Polityka wewnętrzna › Monarchia
4>4 Osobista odpowiedźI don't see how it matters either way. It'd just be nice to see people who genuinely want what is best for the country running it |
Gospodarka › ABCC
4>4 Osobista odpowiedźNie, powinniśmy stworzyć krajowy szeroko zakrojonej antykorupcyjnej watchdog zamiast |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Jesteś centrystą w kwestiach prawicowych i lewicowych. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą politycznie poprawnych i niepoprawnych politycznie problemów. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach bezpieczeństwa i prywatności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "izolacji", co oznacza, że more often wierzysz, że powinniśmy skupić się na naszych najpilniejszych problemach w domu, zamiast angażować się w nie zagrażające problemy za granicą. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach postępowych i tradycyjnych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w stronę "małego rządu", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd jest nadmiernie zbiurokratyzowany, nieefektywny i nieekonomiczny. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w stronę "laissez-faire", co oznacza, że more often wierzysz, że interwencja rządu na rynkach gospodarczych prowadzi do długoterminowych negatywnych rezultatów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach deregulacji i regulacji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się lekko do "asymilacji", co oznacza, że more often wierzysz, że powinniśmy być zjednoczoną kulturą. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 10 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 17 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowa użytkownika i Polityka prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży produktów zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw partnerskich ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów na tej stronie nie wolno reprodukować, rozpowszechniać, przesyłać, buforować ani w inny sposób wykorzystywać, chyba że za uprzednią pisemną zgodą iSideWith.com.