Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
4>4 Osobista odpowiedźPro-choice |
Gospodarka › Równa płaca
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Zdrowie psychiczne
4>4 Osobista odpowiedźYes for treatment, but isn't knowledge still knowledge no matter the country it came from, a global joint health problem is probably the best for research. |
środowisko › Regulacje środowiskowe
4>4 Osobista odpowiedźNie, należy zachęcać do inwestycji w energię odnawialną |
Polityka wewnętrzna › Inwigilacja rządowa
4>4 Osobista odpowiedźNie, powinno zostać wprowadzone prawo zabraniające rządowi inwigilację obywateli |
Społeczny › Eutanazja
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatki
4>4 Osobista odpowiedźNie, należy utrzymać aktualny system podatkowy |
Opieka medyczna › Uniwersalny Dental Care
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
4>4 Osobista odpowiedźNie, służba wojskowa powinna być rezultatem wyboru, nie obowiązku |
środowisko › Zagraniczne działki Własność
4>4 Osobista odpowiedźNie tylko pozwalają leasing |
Gospodarka › Płaca minimalna
4>4 Osobista odpowiedźNo, most minimum wage jobs are meant to develop experience, however there are some outliers who need to support their family on a minimum wage job; so perhaps 'living' wage government jobs for those outliers. |
Polityka wewnętrzna › Rozporządzenie internetowe
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
4>4 Osobista odpowiedźJestem zadowolony(-a) z obecnego systemu |
Gospodarka › Bodziec ekonomiczny
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Wydobycie Woda Wykorzystanie
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
4>4 Osobista odpowiedźNo, there's no blade runner test that can filter out the radicals, so allow supported passage to all improve Australia's growth, if terrorist stuff happens the it happens, the country will be patriotic for a term and you can do whatever nasty you want to. |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
4>4 Osobista odpowiedźTak, i należy zmniejszyć wyroki osobom, które już je odbywają |
Społeczny › Kobiety w wojsku
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Imigranci łódź
4>4 Osobista odpowiedźNo, Australia did a good job directing the boats to the extermination camps or whatever cause now more are afraid of the camps then drowning and statistically has reduced the deaths, |
środowisko › Węgiel Seam gazu
4>4 Osobista odpowiedźNie, więcej badań należy zrobić, aby upewnić się, nie ma skażenia wód gruntowych |
Gospodarka › Podatek od spółek
4>4 Osobista odpowiedźNależy utrzymać aktualną stawkę |
Edukacja › Uniwersytet Finansowanie
4>4 Osobista odpowiedźNo, and university eduction should be free for all citizens as long as it going to remain a primitive 18th century education structure that train citizens to be workers and not intellectual individuals. |
Polityka zagraniczna › Ataki zbrojne na Koreę Północną
4>4 Osobista odpowiedźNie, najpierw musimy skorzystać ze wszystkich środków dyplomatycznych |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
4>4 Osobista odpowiedźWzrost |
Gospodarka › negatywna napędowego
4>4 Osobista odpowiedźNie, ale ograniczenie do jednego domu za osobę |
Gospodarka › Krajowa Sieć Szerokopasmowa
4>4 Osobista odpowiedźTak, szybki krajowa sieć światłowodowa jest kluczowa dla przyszłości gospodarki Australii |
Przestępczość › Adler A110 Ban
4>4 Osobista odpowiedźNie, ten pistolet nie stwarza większe ryzyko niż istniejące broni palnej |
środowisko › Żywność genetycznie modyfikowana
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale producenci nie powinni mieć pozwolenia na patentowanie nasion |
Polityka wewnętrzna › High Speed Rail
4>4 Osobista odpowiedźNo, but possibly latter when it's vastly more affordable. And other higher priorities are resolved. |
Polityka wewnętrzna › Żywe Eksport
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Związki zawodowe
4>4 Osobista odpowiedźZaoferować pomoc, ale zabronić im wpłacania datków politycznych |
Gospodarka › Wynajem podatkowa
4>4 Osobista odpowiedźTak, w pobliżu luki i zwiększyć podatki wydobycie |
Polityka zagraniczna › Bazy US Military
4>4 Osobista odpowiedźYes, but only if it is a joint Australian/ U.S. base and no weapon tests are performed in Australia. |
Gospodarka › Wydatki rządowe
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Wielorybnictwo
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Urlop rodzicielski
4>4 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Uran
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale tylko w przypadku eksportu trafia do krajów, które podpisały jądrowej Układu o nierozprzestrzenianiu broni |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale dopiero po odbyciu ich wyroków lub na warunkowym zwolnieniu/wyroku w zawieszeniu |
Gospodarka › Dotacje do rolnictwa
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › bańki mieszkaniowej
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Siły lądowe Państwa Islamskiego
4>4 Osobista odpowiedźYes, but only under efforts by the United Nations, ISIS are fighting a holy war and think the U.S. are playing the role of Templars. Would be best to stay out of this one, unless big profit could be made in Australia's interest. |
środowisko › Odpady jądrowe
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Emerytury rządowe
4>4 Osobista odpowiedźTak, dla pracowników rządowych, ale nie dla polityków |
Gospodarka › Bankowość typu offshore
4>4 Osobista odpowiedźNie, korporacje i organizacje gospodarcze także nie powinny |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
4>4 Osobista odpowiedźJestem usatysfakcjonowany obecną kwotą wydatków |
Gospodarka › Bitcoin
4>4 Osobista odpowiedźNie, niesie ze sobą zbyt duże ryzyko wystąpienia kryminalnej działalności |
Polityka zagraniczna › Egipt
4>4 Osobista odpowiedźNo, we should stay out of this. It would be crazy to go to a religious war on foreign soil after, Especially after how the U.S. blueprinted how things would go. |
Polityka wewnętrzna › Monarchia
4>4 Osobista odpowiedźNeither, I would prefer a Geniocracy. |
Gospodarka › ABCC
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Jesteś centrystą w kwestiach prawicowych i lewicowych. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą politycznie poprawnych i niepoprawnych politycznie problemów. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach bezpieczeństwa i prywatności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "izolacji", co oznacza, że more often wierzysz, że powinniśmy skupić się na naszych najpilniejszych problemach w domu, zamiast angażować się w nie zagrażające problemy za granicą. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach postępowych i tradycyjnych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w stronę "małego rządu", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd jest nadmiernie zbiurokratyzowany, nieefektywny i nieekonomiczny. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w stronę "laissez-faire", co oznacza, że more often wierzysz, że interwencja rządu na rynkach gospodarczych prowadzi do długoterminowych negatywnych rezultatów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach deregulacji i regulacji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się lekko do "asymilacji", co oznacza, że more often wierzysz, że powinniśmy być zjednoczoną kulturą. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 7 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 8 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 17 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
© 2025 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowa użytkownika i Polityka prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży produktów zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw partnerskich ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów na tej stronie nie wolno reprodukować, rozpowszechniać, przesyłać, buforować ani w inny sposób wykorzystywać, chyba że za uprzednią pisemną zgodą iSideWith.com.