Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
4>4 Osobista odpowiedźJestem za obroną życia, ale można pozwolić w przypadku gwałtu, kazirodztwa lub zagrożenia dla matki. |
Gospodarka › Równa płaca
4>4 Osobista odpowiedźPay in accordance with the job and evaluated competence of the individual . Meritorious and nothing to do with gender. The world need to stop using gender as an excuse or argument. |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Zdrowie psychiczne
4>4 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Regulacje środowiskowe
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Inwigilacja rządowa
4>4 Osobista odpowiedźTak, to konieczne, aby zwalczać terroryzm |
Społeczny › Eutanazja
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatki
4>4 Osobista odpowiedźHow do you determine rich? Its not about salary really is it. The filthy rich do not receive standard pay and wages as normal workers do. It's these people that must be taxed and that includes all they receive and spend as corporate expenses . The normal worker gets taxed on perks and allowances. The filthy rich get away without any issue on their perks and out of pockets! |
Opieka medyczna › Uniwersalny Dental Care
4>4 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Zagraniczne działki Własność
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Rozporządzenie internetowe
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
4>4 Osobista odpowiedźMniej |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Imigranci łódź
4>4 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Węgiel Seam gazu
4>4 Osobista odpowiedźCase by case basis subject to intensive investigation and research on impact etc |
Edukacja › Uniwersytet Finansowanie
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Krajowa Sieć Szerokopasmowa
4>4 Osobista odpowiedźYes but do not politicise this. The ICT that infrastructure and business require is critical to developmental success but careful study rather than political club swinging is intolerable . We want what is best for country, not the politicians or their parties. |
Przestępczość › Adler A110 Ban
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Jesteś centrystą w kwestiach prawicowych i lewicowych. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą politycznie poprawnych i niepoprawnych politycznie problemów. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach bezpieczeństwa i prywatności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "izolacji", co oznacza, że more often wierzysz, że powinniśmy skupić się na naszych najpilniejszych problemach w domu, zamiast angażować się w nie zagrażające problemy za granicą. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach postępowych i tradycyjnych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w stronę "małego rządu", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd jest nadmiernie zbiurokratyzowany, nieefektywny i nieekonomiczny. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w stronę "laissez-faire", co oznacza, że more often wierzysz, że interwencja rządu na rynkach gospodarczych prowadzi do długoterminowych negatywnych rezultatów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach deregulacji i regulacji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się lekko do "asymilacji", co oznacza, że more often wierzysz, że powinniśmy być zjednoczoną kulturą. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
© 2025 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowa użytkownika i Polityka prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży produktów zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw partnerskich ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów na tej stronie nie wolno reprodukować, rozpowszechniać, przesyłać, buforować ani w inny sposób wykorzystywać, chyba że za uprzednią pisemną zgodą iSideWith.com.
