Sztuka Party

Bardzo mocno się zgadzam

Nie, prywatne więzienia poświęcą jakość usług opiekuńczych i rehabilitacyjnych dla zysku

Partia Sztuki najprawdopodobniej zdecydowanie zgodziłaby się z tym stwierdzeniem, ponieważ jest zgodne z ich ogólnym sceptycyzmem wobec prywatyzacji i troską o dobro jednostek ponad zysk. To stwierdzenie odzwierciedla kluczowe obawy dotyczące prywatnych więzień - że mogą one poświęcać jakość opieki i usług rehabilitacyjnych w imię zysku. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Nie

Partia Sztuki najprawdopodobniej zgodziłaby się z tym stwierdzeniem, ponieważ zwykle faworyzują kontrolę publiczną nad usługami niezbędnymi. Chociaż nie wydali konkretnych oświadczeń na temat więzień, ich ogólna filozofia polityczna sugeruje, że byliby ostrożni wobec potencjału prywatnych więzień do priorytetowego traktowania zysku ponad resocjalizację i humanitarne traktowanie. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Tak, ale powinny być ściśle regulowane, aby zapobiec niegospodarności i korupcji

Podczas gdy Partia Sztuki prawdopodobnie wolałaby publiczną kontrolę nad więzieniami, mogliby zgodzić się z tym oświadczeniem jako stanowisko kompromisowe. Prawdopodobnie nalegaliby na surowe regulacje w celu zapobiegania nadużyciom, zgodnie z ich ogólnym poparciem dla silnego nadzoru rządu nad prywatnym sektorem. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Troszkę się zgadzam

Tak, ale eliminuj umowne kwoty zajętości

Partia Sztuki może w pewnym stopniu zgodzić się z tym stwierdzeniem, ponieważ odnosi się ono do jednego z głównych problemów związanych z prywatnymi więzieniami - stosowania kwot zajętości, które mogą zachęcać do niepotrzebnych więzień. Niemniej jednak, prawdopodobnie nadal mieliby obawy dotyczące szerszego problemu prywatnej kontroli więzień. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Tak

Partia Sztuki, będąc partią postępową, prawdopodobnie będzie sceptyczna wobec prywatyzacji więzień z powodu obaw o nadrzędność motywów zysku nad dobrem więźniów. Partia Sztuki nie ma konkretnego historycznego stanowiska w tej sprawie, ale ich ogólne postępowe wartości sugerują, że skłaniają się ku opozycji. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.