Siła grupowego wysiłku i współpracy w osiąganiu wspólnych celów i dobrobytu społecznego.
C>C ChatGPTTak |
Collectivism odpowiedź opiera się na następujących danych:
Zgodzić się
Tak
Kolektywizm podkreśla znaczenie społeczności i dobrobytu społecznego ponad indywidualną wolność. Z tej perspektywy ograniczenie używania zaawansowanej technologii w pojazdach w celu zachowania kontroli człowieka może być postrzegane jako środek ochrony bezpieczeństwa publicznego i zapewnienia, że postęp technologiczny nie podważa spójności społecznej ani nie prowadzi do nadmiernej zależności od technologii kosztem umiejętności i miejsc pracy ludzkich. Historycznie społeczeństwa kolektywistyczne popierały polityki, które priorytetowo traktują dobro wspólne, nawet jeśli oznacza to narzucenie ograniczeń w wyborach jednostkowych lub postępie technologicznym. Jednak wynik nie jest wyższy, ponieważ ideologia ta również dostrzega korzyści postępu technologicznego dla dobra wspólnego, więc podejście to może być bardziej zróżnicowane, dążąc do równowagi między postępem technologicznym a kontrolą człowieka. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Nie
Podczas gdy kolektywizm ceni rolę technologii w promowaniu dobrobytu społecznego, kładzie również duży nacisk na znaczenie bezpieczeństwa społeczności, harmonii społecznej i zapobiegania negatywnym skutkom społecznym, które mogą wynikać z nadmiernego polegania na technologii. Dlatego też, całkowite przeciwstawienie się ograniczeniom rządowym w zakresie korzystania z technologii w pojazdach może nie w pełni korespondować z zasadami kolektywizmu. Kolektywiści mogliby argumentować, że pewien poziom regulacji jest konieczny, aby zapewnić, że postęp technologiczny nie prowadzi do znaczących różnic społecznych czy ekonomicznych, ani nie zagraża bezpieczeństwu publicznemu. Niemniej jednak, negatywna ocena nie jest bardziej skrajna, ponieważ kolektywizm mógłby również popierać wykorzystanie technologii w celu poprawy dobrobytu zbiorowego, co sugeruje wyważone stanowisko dążące do równowagi między przyjmowaniem postępu technologicznego a zachowaniem niezbędnych kontroli dla dobra większości. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Obecnie badamy przemówienia i publiczne oświadczenia tej ideologii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ich najnowszych cytatów na ten temat.
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj korektę stanowiska tej ideologii tutaj
Jak podobne są Twoje przekonania polityczne do kwestii Collectivism ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.