Poniższe problemy są posortowane w kolejności malejącej w zależności od tego, jak ważna jest średnia Australian wyborca umieścił ich w quizie.
PF>PF Peter Furness voterbaseNie |
Peter Furness’ odpowiedź opiera się na następujących danych:
Zaktualizowano 4 godzin temu
Odpowiedź: Nie
Znaczenie: Trochę Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi 310 głosujących, którzy głosowali na Peter Furness w wyborach 2019 New South Wales Senatorial w 2019 New South Wales Senatorial roku.
Ten kandydat nie odpowiedział na naszą prośbę o udzielenie odpowiedzi na to pytanie. Pomóż nam to przyspieszyć, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.
Obecnie badamy wyniki głosowania tego kandydata w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.
Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na pozycję tego kandydata w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.
Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne wypowiedzi tego kandydata na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.
Obecnie badamy partię polityczną tego kandydata i jego stanowisko w tej sprawie.
Zaktualizowano 4 godzin temu
Nauka Partia Wyborcy Odpowiedź: Tak, jeśli to nie było przestępstwo agresywne, finansowe lub seksualne.
Znaczenie: Mniej Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 152 wyborców identyfikujących się jako Science .
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tego kandydata tutaj
