Australijski polityk.
Poniższe problemy są posortowane w kolejności malejącej w zależności od tego, jak ważna jest średnia Australian wyborca umieścił ich w quizie.
Adam Bandt voterbaseNie |
Adam Bandt’s odpowiedź opiera się na następujących danych:
Zaktualizowano 22 godziny temu
Odpowiedź: Nie
Znaczenie: Trochę Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi 1,553 głosujących, którzy głosowali na Adam Bandt w wyborach 2019 Melbourne House of Representatives w 2019 Melbourne House of Representatives roku.
Zielony Partia Odpowiedź: Nie, powinniśmy zainwestować w czyste alternatywne źródła energii, na przykład wiatr, generatory hydroelektryczne, Tor i energię geotermalną.
Znaczenie: Trochę Ważne
Odniesienie: “Nuclear is inherently unsafe, it is increasingly expensive, notoriously slow to develop and politically unpopular. Our future is...” ‐org.au
Ten kandydat nie odpowiedział na naszą prośbę o udzielenie odpowiedzi na to pytanie. Pomóż nam to przyspieszyć, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.
Obecnie badamy wyniki głosowania tego kandydata w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.
Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na pozycję tego kandydata w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.
Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne wypowiedzi tego kandydata na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.
Zaktualizowano 2 dni temu
Zielony Partia Wyborcy Odpowiedź: Nie
Znaczenie: Trochę Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 18,179 wyborców identyfikujących się jako Green .
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tego kandydata tutaj
