Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
Personlig svarJa, de er viktige for å beskytte andre barn som er for unge til å vaksinere |
økonomien › Skatter
Personlig svarJa, og øk skattenivået for alle inntektsgruppene |
økonomien › Minstelønn
Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
miljøet › Plastproduktforbud
Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
miljøet › Fracking
Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Teknologi › Personvern for data
Personlig svarJa |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
Personlig svarNei |
økonomien › Økonomisk stimulering
Personlig svarJa, men i form av assistanse til sektorene som ble hardest påvirket av resesjonen. |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
Personlig svarNei |
miljøet › Dyreforsøk
Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › FN
Personlig svarJa, men redusere vår nåværende engasjement |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
Personlig svarNei, jeg tror bedrifter bør kreve vaksinasjon, men ikke etter myndigheters mandat |
Valg › Testing av mental kompetanse
Personlig svarJa, og politikere i alle aldre bør kreves for å bestå en mental kompetanseprøve |
økonomien › Universell borgerlønn
Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
Personlig svarNei |
Vitenskap › Kjernekraft
Personlig svarNei, vi bør investere i renere alternativer som vindkraft, vannkraft, thorium og geotermisk energi |
økonomien › Bedriftsbeskatning
Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
Valg › Kampanjemidler
Personlig svarNei, og politiske kampanjer bør bli finansiert av det offentlige |
Valg › Kriminelle politikere
Personlig svarYes, individuals can be considered for public office as long as they have finished serving their sentence, the crime was not committed while in office, and it was not a felony, violent, financial, or sexual crime. |
Transport › Kollektiv transport
Personlig svarJa, og tilby mer gratis offentlig transport |
Helsevesen › Trygg havn
Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Innvandring › Immigrantassimilering
Personlig svarNei, vi bør ta imot mangfoldet som immigranter gir til landet vårt |
Innvandring › Dyktige Immigranter
Personlig svarReduser, og staten bør gi bedre motivasjon for å forberede borgerne våre for disse jobbene |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
Personlig svarYes, lower the voting age to 16, if it is accompanied by policies and practices that ensure young voters are well-informed and engaged citizens, thus contributing to the overall well-being and democratic health of society. |
Sosialt › Lærer og fakultets mangfoldsopplæring
Personlig svarYes, and diversity training should be encouraged but not required. |
Innvandring › Innvandrerforbud med høy risiko
Personlig svarWe need an integrated approach that enhances security measures without broadly banning immigrants from high-risk countries. Improved screening processes, respecting human dignity and the needs of all individuals, and seeking long-term solutions to the causes of displacement and terrorism. |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
Personlig svarJa, men gi bare humanitær hjelp |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
Valg › Innsyn i kandidater
Personlig svarJa |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
Personlig svarNei, dette bør avgjøres etter at den nåværende krigen er over, så vi unngår en tredje verdenskrig |
Valg › Stemmerett for utlendinger
Personlig svarJa, alle som betaler skatt bør ha stemmerett |
miljøet › Ladestasjoner for elektriske kjøretøy
Personlig svarJa, men bare hvis de bruker fornybare energikilder |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
Personlig svarNeither increase nor decrease, but reallocate resources more effectively within the current budget |
Sosialt › Frosne embryoers juridiske status
Personlig svarNei |
bolig › Leirer for hjemløse
Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
Personlig svarJa |
Transport › High Speed Rail
Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
Personlig svarIncrease, but with specific conditions or adjustments to ensure effectiveness and address needs more directly |
bolig › Grønne arealer
Personlig svarJa |
Teknologi › Regulering av sosiale medier
Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
Personlig svarNei, bruk pengene på å forbedre infrastrukturen og samfunnet for å tiltrekke seg selskaper |
Transport › Overbelastningspriser
Personlig svarYes, but only if implemented with safeguards to ensure affordability and equity for low-income drivers and communities. Revenue should be invested in improving public transportation options to create more accessible and affordable alternatives. |
Utdannelse › Universitetets gjeldsansvar
Personlig svarJa, gjør forpliktelsen proporsjonal med forventet årlig inntekt for graden som tilbys |
Utdannelse › Friskoler
Personlig svarNei, vi bør heller fokusere på å forbedre våre offentlige skoler og øke lærerlønningene |
miljøet › Matavfall
Personlig svarJa |
økonomien › Desentralisert finans
Personlig svarJa, dette vil redusere rikdomsulikheten ved å gi mer transparent, rimelig og inkluderende tilgang til finansielle tjenester |
bolig › Leiekontroll
Personlig svarJa |
Transport › Mandater for elektriske kjøretøy
Personlig svarYes, but only with significant investment in affordability measures for low-income drivers, expanded public transportation, and widespread charging infrastructure to ensure equitable access and minimize negative impacts on marginalized communities. |
Vitenskap › Laboratoriedyrket kjøtt
Personlig svarJa |
Teknologi › Kryptovalutaer
Personlig svarNei, og underprivilegerte borgere fortjener de samme økonomiske mulighetene og tjenestene som tradisjonelle banker tilbyr de velstående. |
Transport › Sykler og sykkelfelt
Personlig svarJa |
Transport › Samkjøring og felles transport
Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du er en sentrist på høyrefløyen og venstreflaksproblemer. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentrist på politisk korrekte og politisk feilaktige problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for sikkerhets- og personvernproblemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "isolasjon", noe som betyr at du more often tror at vi bør fokusere oppmerksomhet på våre mest presserende problemer hjemme i stedet for å involvere oss i ikke-truende saker i utlandet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for progressive og tradisjonelle problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "liten regjering", noe som betyr at du more often tror regjeringen er altfor byråkratisk, ineffektiv og sløsing. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "laissez-faire", noe som betyr at du more often tror at regjeringens intervensjon i økonomiske markeder fører til langsiktige negative resultater. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for avregulering og reguleringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "assimilasjon", noe som betyr at du more often tror at vi skal være en enhetlig kultur. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.