Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
økonomien › Likelønn
j>j Personlig svarYes, businesses should be required to pay salaries for effort, output and results |
Sosialt › Abort
j>j Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Sosialt › Homofilt ekteskap
j>j Personlig svarNei |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
j>j Personlig svarJa, men kun for dødelige smittsomme sykdommer |
miljøet › Miljølovgivning
j>j Personlig svarJa |
økonomien › Søndag Double Lønn
j>j Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › terrorist Statsborgerskap
j>j Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
j>j Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
j>j Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Helsevesen › Universal Dental Care
j>j Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
j>j Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
j>j Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
j>j Personlig svarJa, test alle som mottar penger fra staten, inkludert ansatte og politikere. |
økonomien › Mining vannforbruk
j>j Personlig svarJa |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
j>j Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Woman Kvoter
j>j Personlig svarNo, diversity should be encouraged but not forced, the most qualified candidate should get the position regardless of gender |
økonomien › Fire dagers arbeidsuke
j>j Personlig svarNo, and how are THOSE countries economies doing, hmm? |
økonomien › Velferd
j>j Personlig svarFærre, og sørg for at godene går til dem som trenger det mest |
økonomien › Økonomisk stimulering
j>j Personlig svarJa, regjeringen bør gripe inn for å hjelpe en oppgang. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
j>j Personlig svarNei |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
j>j Personlig svarNei |
Helsevesen › Marihuana
j>j Personlig svarNei |
miljøet › Coal Seam Gas
j>j Personlig svarNei |
Kriminalitet › Adler A110 Ban
j>j Personlig svarJa |
økonomien › Universell borgerlønn
j>j Personlig svarNo, but as a modern society we have an obligation to assist our less fortunate citizens via food stamps or food kitchens, basic shelter, free medical & the opportunity to be a useful member of that society |
Innvandring › Båt Innvandrere
j>j Personlig svarJa |
økonomien › Turnball skattekutt
j>j Personlig svarNei, disse skattelette bare nytte høyere inntekt borgere |
økonomien › Bedriftsbeskatning
j>j Personlig svarIncrease for large multinational corporations but lower for small businesses but eliminate deductions and loop holes |
Vitenskap › Kjernekraft
j>j Personlig svarNei, vi bør investere i renere alternativer som vindkraft, vannkraft, thorium og geotermisk energi |
Sosialt › trygge Skoler
j>j Personlig svarNei |
økonomien › Landbrukssubdisier
j>j Personlig svarYes, but only for small, local, organic farms, as a temporary measure to stabilise prices |
Utdannelse › Universitetet Funding
j>j Personlig svarNo, and univerisity education should be free for all citizens and foreign students should pay full fees. |
økonomien › National Broadband Network
j>j Personlig svarYes, but only because the coalition government screwed it up for Murdoch by downgrading & overspending - don't give it away to the rich now, just when it's nearly finished |
Transport › Kollektiv transport
j>j Personlig svarJa, og tilby mer gratis offentlig transport |
Valg › Kriminelle politikere
j>j Personlig svarNei |
økonomien › negativ Gearing
j>j Personlig svarJa, regjeringen vil spare over $ 4 milliarder pr år i tapt skatt |
Valg › Kampanjemidler
j>j Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
økonomien › Fagforeninger
j>j Personlig svarHelp, in theory, but have recently become corrupt and should have their powers limited, and ban their ability to make political donations the same as big business & the rich |
Valg › Av partistøtte
j>j Personlig svarJa, men det bør være flere restriksjoner og åpenhet om hvordan de bruker pengene |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
j>j Personlig svarNei |
økonomien › Jobber innenlands
j>j Personlig svarNei, men øk skattenivået og importtariffen drastisk for bedrifter som outsourcer |
økonomien › Statlige pensjoner
j>j Personlig svarNei |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
j>j Personlig svarNei |
Valg › Innsyn i kandidater
j>j Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
økonomien › Offentlige utgifter
j>j Personlig svarJa, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn |
økonomien › Rent Tax
j>j Personlig svarJa, nære smutthull og øke gruvedrift skatter |
Valg › Stemmerett for utlendinger
j>j Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
økonomien › Bonusbegrensning
j>j Personlig svarJa, og reduser grensen til 20% |
økonomien › Utenlands bankbruk
j>j Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
j>j Personlig svarNei |
bolig › Leirer for hjemløse
j>j Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
j>j Personlig svarØke |
økonomien › Tollsatser
j>j Personlig svarOnly on fully complete products. Products that are imported to be used in local manufacturing for domestic & export sales should be exempt |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
j>j Personlig svarJa |
økonomien › Tekniske monopoler
j>j Personlig svarYes, plus they should be made to stop abrogating their security costs & responsibilities onto their client base & face stiff penalties for not being proactive enough |
økonomien › Statlig eierskap
j>j Personlig svarJa, myndighetene bør motta egenkapital for økonomisk støtte de gir selskaper |
økonomien › Desentralisert finans
j>j Personlig svarJa, men bare hvis den virkelig er desentralisert og ikke kan manipuleres av noen person, gruppe eller regjeringsorgan |
økonomien › Kryptovaluta
j>j Personlig svarNei, klassifiser kryptokurver som uregulerte varer |
Utdannelse › Friskoler
j>j Personlig svarYes, but not at the expense of funding public schools and only if they are non-profit |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du er en sentrist på høyrefløyen og venstreflaksproblemer. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentrist på politisk korrekte og politisk feilaktige problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for sikkerhets- og personvernproblemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "isolasjon", noe som betyr at du more often tror at vi bør fokusere oppmerksomhet på våre mest presserende problemer hjemme i stedet for å involvere oss i ikke-truende saker i utlandet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for progressive og tradisjonelle problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "liten regjering", noe som betyr at du more often tror regjeringen er altfor byråkratisk, ineffektiv og sløsing. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "laissez-faire", noe som betyr at du more often tror at regjeringens intervensjon i økonomiske markeder fører til langsiktige negative resultater. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for avregulering og reguleringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "assimilasjon", noe som betyr at du more often tror at vi skal være en enhetlig kultur. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 28 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.