Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Likelønn
9>9 Personlig svarNei, det er for mange andre variabler som utdanning, erfaring og ansiennitet som bestemmer en rettferdig lønn |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarJa |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Dødshjelp
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Aboriginal anerkjennelse
9>9 Personlig svarTo a degree, yes they are the First Nations people, and they are recognised as a big part of Australian culture but what more must the people of today do to please everyone? |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Utenrikspolitikk › terrorist Statsborgerskap
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Universal Dental Care
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
miljøet › Foreign Land Eierskap
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarJa, men med mindre fokus på militær trening og mer fokus på utdanning og kompetanseutvikling |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
9>9 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Innenrikspolitikk › Internett forordning
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarNei, idrettsutøvere bør konkurrere basert på det biologiske kjønn som er oppført på deres fødselsattest |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarMindre |
Innenrikspolitikk › Woman Kvoter
9>9 Personlig svarNei, mangfold bør oppfordres, men ikke tvunget |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarJa, så lenge det er trygt for dem å vende tilbake til hjemlandet sitt |
økonomien › Mining vannforbruk
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Niqāb
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Økonomisk stimulering
9>9 Personlig svarJa, men i form av skattelette til borgere med lav inntekt |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarNei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene |
Utenrikspolitikk › FN
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarIf the women can meet a set requirement, yes they can serve. If not too bad. And the bar must not be lowered to encourage diversity |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Coal Seam Gas
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Båt Innvandrere
9>9 Personlig svarNei, snu båtene tilbake på sjøen og behandle dem offshore med harde sikkerhetskontroller og midlertidig beskyttelse visum |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
Utdannelse › Universitetet Funding
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Turnball skattekutt
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › trygge Skoler
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarNei |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Adler A110 Ban
9>9 Personlig svarJa, denne pistolen tilgjengelighet ville sette publikum i fare for en masse skyting |
Innenrikspolitikk › GP besøk
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Immigrantassimilering
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Levende Exports
9>9 Personlig svarJa, eksport er avgjørende for oppdrettsnæringen |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › negativ Gearing
9>9 Personlig svarJa, denne konsesjonen uforholdsmessig fordeler de rike |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
9>9 Personlig svarJa, men produsentene bør ikke kunne ta patent på frøene |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarHjelp |
Utenrikspolitikk › US Militærbaser
9>9 Personlig svarYes only if we have a military base in America that is operated by Australia but also why would this be needed |
Innenrikspolitikk › High Speed Rail
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarNei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet |
Utenrikspolitikk › Hvalfangst
9>9 Personlig svarThis shouldn’t be simply an Australian issue, this is global issue. We must do what we can with our resources and not exert those |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Ukraina
9>9 Personlig svarThis is a difficult one. Humanitarian wise yes But logistically and accordingly no. This will only increase military activity and increase the chances of a much larger war. |
økonomien › Rent Tax
9>9 Personlig svarJa, nære smutthull og øke gruvedrift skatter |
miljøet › Uran
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Foreldrepermisjon
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
9>9 Personlig svarYes of course, but it is their choice not anyone else’s. |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Atomavfall
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Housing Bubble
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Bonusbegrensning
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarØk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
9>9 Personlig svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarNei |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarNei, men vi bør øke midlene for å tilby utdannelse og kompetanseøkning til fengselsinnsatte |
Sosialt › Lås ut lover
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarIncrease only to acceptable and appropriate causes but decrease the unnecessary spending, depends what for who for ect |
Utenrikspolitikk › Frihandel
9>9 Personlig svarNeither for or against, Australia needs to stand up and start producing more home grown but of course we will still out source to other countries, not only china |
Utdannelse › Offentlig skole
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Bedriftsbidrag
9>9 Personlig svarNei, bruk pengene på å forbedre infrastrukturen og samfunnet for å tiltrekke seg selskaper |
Utenrikspolitikk › Egypt
9>9 Personlig svarSadly this is not an Australian problem if it becomes apparent that Australians are being affected we should do something but also what is the UN doing? |
Innenrikspolitikk › monarkiet
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarJa, men kun hvis de ikke er profitable |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du er en sentrist på høyrefløyen og venstreflaksproblemer. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentrist på politisk korrekte og politisk feilaktige problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for sikkerhets- og personvernproblemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "isolasjon", noe som betyr at du more often tror at vi bør fokusere oppmerksomhet på våre mest presserende problemer hjemme i stedet for å involvere oss i ikke-truende saker i utlandet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for progressive og tradisjonelle problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "liten regjering", noe som betyr at du more often tror regjeringen er altfor byråkratisk, ineffektiv og sløsing. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "laissez-faire", noe som betyr at du more often tror at regjeringens intervensjon i økonomiske markeder fører til langsiktige negative resultater. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for avregulering og reguleringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "assimilasjon", noe som betyr at du more often tror at vi skal være en enhetlig kultur. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 15 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 15 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.