Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
8>8 Personlig svarPro-choice, and providing birth control, sex education, and more social services will help reduce the number of abortions also coupled with Pro-choice, but ban after the first three months. (Or whatever time is deemed "okay" by medical professionals) Sorry I know "okay" is so not the right word. |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
8>8 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Sosialt › Homofilt ekteskap
8>8 Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
Helsevesen › Mental Helse
8>8 Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
miljøet › Miljølovgivning
8>8 Personlig svarNo, and I believe global warming is a natural occurrence for the most part. However there is no reason why we shouldn't also provide more incentives for cleaner energy production as well. |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
8>8 Personlig svarNo, fund public ad campaigns about the risks and benefits instead providing people with ACCURATE information and not trying to scare people. |
økonomien › Skatter
8>8 Personlig svarNo. I do not understand why tax is not a flat percentage for everyone. If we all paid X% of our weekly gross income as tax and all receive the benefits of said tax e.g. healthcare, education etc that seems the fairest system. You may choose private health or education for instance but that is your choice and you are not denied access to the public system. A richer person will pay more tax than a poorer person as a dollar amount but not as a percent. $200 taxed out of my $1000 income each week hurts me the same as the person taxed $2000 a week for their $10000 income. |
Helsevesen › Universal Dental Care
8>8 Personlig svarJa, men bare for barn og eldre |
miljøet › Foreign Land Eierskap
8>8 Personlig svarNei, bare tillate leieavtaler |
miljøet › Plastproduktforbud
8>8 Personlig svarInvestigate the possibilities of further recycling disposable products and make it easier for people to do so. (Example I cant put my plastic bags and soft plastics in the recycling bin at home but I can other plastics.) Give me more bins if necessary and a council that wont charge me a fortune to have them collected and I will happily take the time to put things in the correct bins. |
Innenrikspolitikk › Woman Kvoter
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › FN
8>8 Personlig svarI do not understand the relevance of the UN in our current world. The League of Nations was unsuccessful and it seems to me that the United Nations idea has been the same. Perhaps some kind of reform, maybe third times a charm. (Optimism not sarcasm there) |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarNei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
8>8 Personlig svarIt seems like a much broader problem. We need to look at why welfare recipients are buying drugs and try to sort that out. Aiming to get as many people off government welfare should be the main objective. I do believe people should be more accountable for welfare they receive however stripping them of it for testing positive to drugs seems like it would cause more problems than it would fix. |
Vitenskap › Kjernekraft
8>8 Personlig svarYes, as long as there is no public subsidy. We should also investigate the long term potential of cleaner alternatives such as wind, hydroelectric, thorium, and geothermal. |
Innvandring › Båt Innvandrere
8>8 Personlig svarJa, de bør behandles på samme måte som de som ankommer med fly |
Utdannelse › Universitetet Funding
8>8 Personlig svarNo, and univerisity education should be free for all citizens providing that you complete the degree and practice within Australia for at least X number of years. |
Valg › Kriminelle politikere
8>8 Personlig svarYes, as long as they have finished serving their sentence and there is full transparency regarding their conviction. The people will then decide whether or not to elect them. |
Transport › Kollektiv transport
8>8 Personlig svarWe should aim to have free public transport, buses, trains, trams. We should aim to have clean solutions. We should aim to have better public transport (routes, times etc) Currently though this one does fall into a less important category with the debt we have at the moment. Good to have goals though. |
Kriminalitet › Adler A110 Ban
8>8 Personlig svarWhy the focus on this particular gun? Are the bullets less harmful to people? Also what context are we talking about here? Is there a reasonable use for this fireman for say farmers or hunters? |
Helsevesen › Trygg havn
8>8 Personlig svarOnly if the "safe haven" is tied to some form of drug rehabilitation program. |
Innvandring › Immigrantassimilering
8>8 Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
8>8 Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
8>8 Personlig svarYes, any citizen that pays taxes should be allowed to vote. I do not believe however that voting should be mandatory. |
økonomien › Offentlige utgifter
8>8 Personlig svarPerhaps we needed to strike a much greater balance between the economy and public health. I do not know the numbers of direct Covid deaths but I feel that if we looked at that and the amount of debt we have now incurred we might think it was an overreaction. Certainly reducing our military spending if we have to start somewhere. |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
8>8 Personlig svarPerhaps long term if we were able to get to the root of the reasons for higher crime in certain communities and reduce those rates perhaps with social and community based programs. These can be great but not at the expense of the police force I would think. |
Valg › Stemmerett for utlendinger
8>8 Personlig svarJa, alle som betaler skatt bør ha stemmerett |
bolig › Leirer for hjemløse
8>8 Personlig svarYes, and create more social programs to provide free food, clothing, and medicine. As long as they are abiding by laws I think that is perfectly fine to stay on public property. |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
8>8 Personlig svarMake it easily accessible to see what our nation is spending and where it is spending foreign aid. Without that at the very least I could not hope to give a semi intelligent opinion. I have no doubt however that there are good people all over the planet in every country and denying them help because their government is corrupt or violates human rights is no good. However you cant just throw money at a problem and hope it solves it. |
Utdannelse › Offentlig skole
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › monarkiet
8>8 Personlig svarJa |
Utdannelse › Friskoler
8>8 Personlig svarNei, vi bør heller fokusere på å forbedre våre offentlige skoler og øke lærerlønningene |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du er en sentrist på høyrefløyen og venstreflaksproblemer. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentrist på politisk korrekte og politisk feilaktige problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for sikkerhets- og personvernproblemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "isolasjon", noe som betyr at du more often tror at vi bør fokusere oppmerksomhet på våre mest presserende problemer hjemme i stedet for å involvere oss i ikke-truende saker i utlandet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for progressive og tradisjonelle problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "liten regjering", noe som betyr at du more often tror regjeringen er altfor byråkratisk, ineffektiv og sløsing. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "laissez-faire", noe som betyr at du more often tror at regjeringens intervensjon i økonomiske markeder fører til langsiktige negative resultater. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for avregulering og reguleringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "assimilasjon", noe som betyr at du more often tror at vi skal være en enhetlig kultur. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.