Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
8>8 Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Likelønn
8>8 Personlig svarI would have said yes, but during my employment women were hired to do the same job as myself. Stances were changed to allow women into my workplace e. Example. Maximum weight to be allowed to lift. |
miljøet › Miljølovgivning
8>8 Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsovergang
8>8 Personlig svarNei |
Sosialt › Dødshjelp
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Dødsstraff
8>8 Personlig svarVery difficult question, Yes, but there has to be undeniable evidence. The trouble is corruption |
økonomien › Skatter
8>8 Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Utenrikspolitikk › terrorist Statsborgerskap
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Universal Dental Care
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Foreign Land Eierskap
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Minstelønn
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
8>8 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Plastproduktforbud
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Søndag Double Lønn
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Fracking
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Woman Kvoter
8>8 Personlig svarNei, den mest kvalifiserte kandidaten skal få stillingen uavhengig av kjønn |
økonomien › Mining vannforbruk
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Niqāb
8>8 Personlig svarWhy should women be only allowed? |
økonomien › Økonomisk stimulering
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Fire dagers arbeidsuke
8>8 Personlig svarIt depend son the work |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
8>8 Personlig svarNei |
miljøet › Dyreforsøk
8>8 Personlig svarI hate to say it, but drugs , etc need to be tested before human consumption . Cosmetics definitely NO |
Utenrikspolitikk › FN
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
økonomien › Universell borgerlønn
8>8 Personlig svarThat sounds a bit like Communist thinking. Everyone equal but some are more equal than others. So no. Anyone is entitled to make a profit |
økonomien › Velferd
8>8 Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
8>8 Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Coal Seam Gas
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Båt Innvandrere
8>8 Personlig svarNei, snu båtene tilbake på sjøen og behandle dem offshore med harde sikkerhetskontroller og midlertidig beskyttelse visum |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
8>8 Personlig svarNei, vi må bruke hver diplomatisk alternativet først |
Utdannelse › Universitetet Funding
8>8 Personlig svarEducation should be relativity free. Many universities frees are very high & guarantee results. No one fails if you got plenty of money |
Helsevesen › Marihuana
8>8 Personlig svarJa, men kun til medisinsk bruk |
Sosialt › trygge Skoler
8>8 Personlig svarI don't know |
Valg › Kriminelle politikere
8>8 Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
økonomien › National Broadband Network
8>8 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Adler A110 Ban
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Trygg havn
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Immigrantassimilering
8>8 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › negativ Gearing
8>8 Personlig svarNegative gearing a rental house is ok. But if you own 10 rental houses then it is a business. Shoud be some tax imprecations |
økonomien › Fagforeninger
8>8 Personlig svarI was in a Union for 40 + years. I was made redundant, which the Union has to sign off on. Never heard from them. No SMS, email , phone call. Nothing. I was discussed |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
8>8 Personlig svarPeople have got to eat. I don't believe the genetically modified foods has as much nutrition value |
Utenrikspolitikk › US Militærbaser
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
8>8 Personlig svarJa, enhver innbygger som betaler skatt bør ha stemmerett |
økonomien › Offentlige utgifter
8>8 Personlig svarFrom what I have seen & heard, the rich normally having a business/s can reduce their taxable income with deductions which are truly personal use. Example, taken family members to dinner & claim as an expense. Use a 4wd company car for the purpose of holidays. All expense deductible |
Utenrikspolitikk › Hvalfangst
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Rent Tax
8>8 Personlig svarno idea |
økonomien › Jobber innenlands
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Uran
8>8 Personlig svarMake sure the companies that mine it have to pay top dollar |
økonomien › Landbrukssubdisier
8>8 Personlig svarAs long as they a owned by Australians. Not owned for example by India but have an Australia manager running the farm |
Sosialt › Foreldrepermisjon
8>8 Personlig svarNei, men øke likelønn mengden og varigheten av permisjon |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
8>8 Personlig svarNei |
Valg › Stemmerett for utlendinger
8>8 Personlig svarJa, alle som betaler skatt bør ha stemmerett |
miljøet › Atomavfall
8>8 Personlig svarIt doesn't matter where it is located (Northern Territory. Central Australia, etc etc) as long as it is stored safely, correctly & & never any harm to the environment |
økonomien › Bonusbegrensning
8>8 Personlig svarIt depends on their contract |
økonomien › Statlige pensjoner
8>8 Personlig svarWhy only government workers |
Helsevesen › Sykehus
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
8>8 Personlig svarØke |
bolig › Leirer for hjemløse
8>8 Personlig svarIt depends on the situation |
økonomien › Utenlands bankbruk
8>8 Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
økonomien › Tollsatser
8>8 Personlig svarBuy Australian made |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
8>8 Personlig svarYes, no jobs moved out of country |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
8>8 Personlig svarRedusere |
økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Frihandel
8>8 Personlig svarNei |
Utdannelse › Offentlig skole
8>8 Personlig svarI really don't know there answer as my children are finish with schooling. We paid for both by my children higher education at a private school |
økonomien › Statlig eierskap
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Egypt
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Desentralisert finans
8>8 Personlig svarJa, men bare hvis den virkelig er desentralisert og ikke kan manipuleres av noen person, gruppe eller regjeringsorgan |
økonomien › Kryptovaluta
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › ABCC
8>8 Personlig svarWho knows. Sounds like corruption |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du er en sentrist på høyrefløyen og venstreflaksproblemer. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentrist på politisk korrekte og politisk feilaktige problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for sikkerhets- og personvernproblemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "isolasjon", noe som betyr at du more often tror at vi bør fokusere oppmerksomhet på våre mest presserende problemer hjemme i stedet for å involvere oss i ikke-truende saker i utlandet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for progressive og tradisjonelle problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "liten regjering", noe som betyr at du more often tror regjeringen er altfor byråkratisk, ineffektiv og sløsing. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "laissez-faire", noe som betyr at du more often tror at regjeringens intervensjon i økonomiske markeder fører til langsiktige negative resultater. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for avregulering og reguleringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "assimilasjon", noe som betyr at du more often tror at vi skal være en enhetlig kultur. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 27 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.