Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
JG>JG Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
JG>JG Personlig svarUnsure |
Sosialt › Homofilt ekteskap
JG>JG Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
miljøet › Miljølovgivning
JG>JG Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
JG>JG Personlig svarJa, men kun for dødelige smittsomme sykdommer |
Sosialt › Dødsstraff
JG>JG Personlig svarNei |
økonomien › Skatter
JG>JG Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
miljøet › Foreign Land Eierskap
JG>JG Personlig svarNei, vi bør beskytte jobbene til våre bønder |
økonomien › Minstelønn
JG>JG Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
JG>JG Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
miljøet › Plastproduktforbud
JG>JG Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
JG>JG Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
JG>JG Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
miljøet › Fracking
JG>JG Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
JG>JG Personlig svarMindre, og gi mer statsfinansiering |
Kriminalitet › Private fengsler
JG>JG Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Woman Kvoter
JG>JG Personlig svarNei, den mest kvalifiserte kandidaten skal få stillingen uavhengig av kjønn |
økonomien › Økonomisk stimulering
JG>JG Personlig svarJa, men i form av skattelette til borgere med lav inntekt |
miljøet › Dyreforsøk
JG>JG Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
JG>JG Personlig svarNei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
JG>JG Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
JG>JG Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
JG>JG Personlig svarNo but less punishment for the less dangerous drugs/quantity |
Sosialt › Kvinner i strid
JG>JG Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
økonomien › Velferd
JG>JG Personlig svarFlere, men øk godene for eldre og funksjonshemmede |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
JG>JG Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
Vitenskap › Kjernekraft
JG>JG Personlig svarDepends on if it’s sustainable |
miljøet › Coal Seam Gas
JG>JG Personlig svarNei, vi bør gi mer midler til fornybar energi i stedet |
Innvandring › Båt Innvandrere
JG>JG Personlig svarOnly if they provide details prior to arrival |
økonomien › Bedriftsbeskatning
JG>JG Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
Utdannelse › Universitetet Funding
JG>JG Personlig svarNei |
Helsevesen › Marihuana
JG>JG Personlig svarJa, men kun til medisinsk bruk |
Valg › Kampanjemidler
JG>JG Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
Valg › Kriminelle politikere
JG>JG Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Transport › Kollektiv transport
JG>JG Personlig svarNei, jeg er tilfreds med den nåværende pengebruken |
Kriminalitet › Adler A110 Ban
JG>JG Personlig svarJa, denne pistolen tilgjengelighet ville sette publikum i fare for en masse skyting |
Helsevesen › Trygg havn
JG>JG Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
økonomien › negativ Gearing
JG>JG Personlig svarJa, denne konsesjonen uforholdsmessig fordeler de rike |
Innenrikspolitikk › Levende Exports
JG>JG Personlig svarNei, forby alle levende eksport |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
JG>JG Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
JG>JG Personlig svarNei |
økonomien › Offentlige utgifter
JG>JG Personlig svarNei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper |
økonomien › Rent Tax
JG>JG Personlig svarJa, nære smutthull og øke gruvedrift skatter |
Valg › Innsyn i kandidater
JG>JG Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
JG>JG Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
økonomien › Landbrukssubdisier
JG>JG Personlig svarJa, men bare som et midlertidig tiltak for å stabilisere prisene |
Valg › Stemmerett for utlendinger
JG>JG Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
miljøet › Atomavfall
JG>JG Personlig svarJa, men bare hvis det ikke er noen risiko for miljøet |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
JG>JG Personlig svarRedusere |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
JG>JG Personlig svarNei, men vi bør øke midlene for å tilby utdannelse og kompetanseøkning til fengselsinnsatte |
Sosialt › Lås ut lover
JG>JG Personlig svarNei |
Utdannelse › Offentlig skole
JG>JG Personlig svarUnsure |
miljøet › Bedriftsbidrag
JG>JG Personlig svarNei, regjeringen bør aldri subsidiere private virksomheter |
Utdannelse › Friskoler
JG>JG Personlig svarNei, utdanning bør ikke privatiseres |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du er en sentrist på høyrefløyen og venstreflaksproblemer. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentrist på politisk korrekte og politisk feilaktige problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for sikkerhets- og personvernproblemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "isolasjon", noe som betyr at du more often tror at vi bør fokusere oppmerksomhet på våre mest presserende problemer hjemme i stedet for å involvere oss i ikke-truende saker i utlandet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for progressive og tradisjonelle problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "liten regjering", noe som betyr at du more often tror regjeringen er altfor byråkratisk, ineffektiv og sløsing. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "laissez-faire", noe som betyr at du more often tror at regjeringens intervensjon i økonomiske markeder fører til langsiktige negative resultater. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for avregulering og reguleringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "assimilasjon", noe som betyr at du more often tror at vi skal være en enhetlig kultur. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.