Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
4>4 Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
økonomien › Likelønn
4>4 Personlig svarJa, bør og bedrifter pålegges å publisere sine lønn områder for hver stilling |
Sosialt › Homofilt ekteskap
4>4 Personlig svarLegalise same-sex marriage, and hold the Catholic church accountable for all of the child abuse cases. The hypocrisy is outstanding... |
Helsevesen › Mental Helse
4>4 Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
miljøet › Miljølovgivning
4>4 Personlig svarClimate change is the most important issue of our time, but carbon tax won't achieve anything...the Australian Government needs to invest in large scale renewable energy projects, such as solar thermal. |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
4>4 Personlig svarJa, men kun ved rettslig kjennelse |
Innenrikspolitikk › Aboriginal anerkjennelse
4>4 Personlig svarAboriginal and Torres Strait Islanders do not need Constitutional Recognition...they need sovereignty, self-determination and control over their own affairs. There is petty much no difference between the White Australia policy, and the current Stronger Futures Policy |
Sosialt › Dødshjelp
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
4>4 Personlig svarJa |
Helsevesen › Universal Dental Care
4>4 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › terrorist Statsborgerskap
4>4 Personlig svarThe Australian public need to stop being brainwashed by mainstream media |
miljøet › Foreign Land Eierskap
4>4 Personlig svarNei, vi bør beskytte jobbene til våre bønder |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personlig svarAustralia should be reducing its military budget, and withdrawing all troops from combat zones. |
økonomien › Minstelønn
4>4 Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
Innenrikspolitikk › Internett forordning
4>4 Personlig svarJa, men bare for å forhindre barnepornografi og brudd på opphavsretten |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
4>4 Personlig svarMindre, og gi mer statsfinansiering |
økonomien › Søndag Double Lønn
4>4 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Woman Kvoter
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Økonomisk stimulering
4>4 Personlig svarJa, men i form av skattelette til alle borgere |
økonomien › Mining vannforbruk
4>4 Personlig svarThere shouldn't be any coal in Australia. It is a dinosaur technology. Climate change is the most important issue of our time, and we need to invest in large scale renewable projects. |
Utenrikspolitikk › FN
4>4 Personlig svarNei, og fjern FNs hovedkvarter fra USA. |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
4>4 Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
4>4 Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
Sosialt › Kvinner i strid
4>4 Personlig svarThe real question here is: why is Australia supporting the US and other western countries in military operations? Remove all our soldiers from combat zones |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
4>4 Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
Innvandring › Båt Innvandrere
4>4 Personlig svarJa, de bør behandles på samme måte som de som ankommer med fly |
økonomien › Bedriftsbeskatning
4>4 Personlig svarØk |
miljøet › Coal Seam Gas
4>4 Personlig svarNei |
Utdannelse › Universitetet Funding
4>4 Personlig svarNei, og Universitetet utdanning skal være gratis for alle borgere |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
4>4 Personlig svarAustralia is under no threat from North Korea, needs to stop supporting the US in their war games, and should withdraw all troops from combat zones |
økonomien › Turnball skattekutt
4>4 Personlig svarNei, disse skattelette bare nytte høyere inntekt borgere |
Helsevesen › Marihuana
4>4 Personlig svarJa |
Sosialt › trygge Skoler
4>4 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › GP besøk
4>4 Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
4>4 Personlig svarØke |
økonomien › National Broadband Network
4>4 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Adler A110 Ban
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › negativ Gearing
4>4 Personlig svarNei, men grensen til ett hus per person |
Innenrikspolitikk › Levende Exports
4>4 Personlig svarNei, forby alle levende eksport |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
4>4 Personlig svarJa, men krev merking av genmanipulerte matvarer |
Utenrikspolitikk › US Militærbaser
4>4 Personlig svarWe should withdraw all support with the US |
Innenrikspolitikk › High Speed Rail
4>4 Personlig svarJa, men bare hvis det er en langrenn system knytte alle stater |
økonomien › Fagforeninger
4>4 Personlig svarHjelp |
økonomien › Offentlige utgifter
4>4 Personlig svarAustralia doesn't have a national debt |
økonomien › Rent Tax
4>4 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Hvalfangst
4>4 Personlig svarJa, og ta en aktiv holdning til å stoppe hvalfangst hele verden |
miljøet › Uran
4>4 Personlig svarNei |
Sosialt › Foreldrepermisjon
4>4 Personlig svarJa, og finansiere de økte utbetalingene fra skatt på høye inntekter bedrifter |
økonomien › Landbrukssubdisier
4>4 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
4>4 Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
Utenrikspolitikk › ISIS bakkestyrker
4>4 Personlig svarNei, vi skal være ute av denne konflikten |
Innenrikspolitikk › Housing Bubble
4>4 Personlig svarNei |
miljøet › Atomavfall
4>4 Personlig svarI don't support the building of nuclear waste storage facilities anywhere in Australia. |
økonomien › Statlige pensjoner
4>4 Personlig svarNei |
Helsevesen › Sykehus
4>4 Personlig svarJa, hjelper dette holder kostnadene på et standardisert sats lands |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
4>4 Personlig svarDecrease spending, and withdraw all troops from combat zones |
økonomien › Utenlands bankbruk
4>4 Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
4>4 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Utenrikspolitikk › Frihandel
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › Bitcoin
4>4 Personlig svarNei, klassifiser det som en vare |
Utenrikspolitikk › Egypt
4>4 Personlig svarNei, vi bør holde ut av dette |
Innenrikspolitikk › monarkiet
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › ABCC
4>4 Personlig svarNei, vi skal etablere et nasjonalt bred anti-korrupsjon vaktbikkje stedet |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du er en sentrist på høyrefløyen og venstreflaksproblemer. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentrist på politisk korrekte og politisk feilaktige problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for sikkerhets- og personvernproblemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "isolasjon", noe som betyr at du more often tror at vi bør fokusere oppmerksomhet på våre mest presserende problemer hjemme i stedet for å involvere oss i ikke-truende saker i utlandet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for progressive og tradisjonelle problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "liten regjering", noe som betyr at du more often tror regjeringen er altfor byråkratisk, ineffektiv og sløsing. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "laissez-faire", noe som betyr at du more often tror at regjeringens intervensjon i økonomiske markeder fører til langsiktige negative resultater. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for avregulering og reguleringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "assimilasjon", noe som betyr at du more often tror at vi skal være en enhetlig kultur. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 19 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.
