Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Homofilt ekteskap
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › Likelønn
4>4 Personlig svarJa |
Helsevesen › Mental Helse
4>4 Personlig svarMore research should be done into food interaction with mood |
miljøet › Miljølovgivning
4>4 Personlig svarGovernment legislation should encourage government departments, business and individuals to be good stewards of our environment, resources and give incentives for wise choices in regards to reduction of chemicals/electricity/water |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
4>4 Personlig svarNei |
Sosialt › Dødshjelp
4>4 Personlig svarAble to choose type of treatment to stop suffering not prolong life |
Innenrikspolitikk › Aboriginal anerkjennelse
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
4>4 Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Helsevesen › Universal Dental Care
4>4 Personlig svarJa |
miljøet › Foreign Land Eierskap
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › Minstelønn
4>4 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personlig svarJa, men med mindre fokus på militær trening og mer fokus på utdanning og kompetanseutvikling |
Innenrikspolitikk › Internett forordning
4>4 Personlig svarJa, men la borgerne muligheten til å bruke en offentlig finansiert Internett-filter og krever ikke Internett-leverandører å beholde data |
økonomien › Søndag Double Lønn
4>4 Personlig svarJa |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
4>4 Personlig svarMindre |
Innenrikspolitikk › Woman Kvoter
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Mining vannforbruk
4>4 Personlig svarFracking should not be allowed |
Utenrikspolitikk › FN
4>4 Personlig svarJa |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
4>4 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
4>4 Personlig svarThose that are useful for medical condition improvement, reduction of pain, regaining quality of life should be allowed to use. Those that cause harm like cigarettes should be removed from sale in Australia. |
Sosialt › Kvinner i strid
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
4>4 Personlig svarNei |
miljøet › Coal Seam Gas
4>4 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
4>4 Personlig svarNei |
Innvandring › Båt Innvandrere
4>4 Personlig svarThey should be processed in their country at the Australian embassy |
økonomien › Bedriftsbeskatning
4>4 Personlig svarSenk, men fjern fradrag og smutthull |
Utdannelse › Universitetet Funding
4>4 Personlig svarNei |
Helsevesen › Marihuana
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Turnball skattekutt
4>4 Personlig svarNei |
Sosialt › trygge Skoler
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › National Broadband Network
4>4 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › GP besøk
4>4 Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
4>4 Personlig svarRedusere |
Innenrikspolitikk › Levende Exports
4>4 Personlig svarJa, la eksport til land som håndhever dyremishandling lover |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
4>4 Personlig svarNo. Seeds should be patent free and freely collectable by home growers. |
økonomien › Fagforeninger
4>4 Personlig svarHjelp |
Utenrikspolitikk › US Militærbaser
4>4 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › High Speed Rail
4>4 Personlig svarTasmania only has freight and tourist rail. High speed rail between NW to Hobart would be great |
økonomien › Offentlige utgifter
4>4 Personlig svarHealth, education, food production and water supply are important, perhaps savings could be made by streamlining paperwork in government? |
Utenrikspolitikk › ISIS bakkestyrker
4>4 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Hvalfangst
4>4 Personlig svarNei, bare hindre japansk hvalfangst i australske farvann |
miljøet › Uran
4>4 Personlig svarOnly if it can be done safely, to be used in medical |
økonomien › Landbrukssubdisier
4>4 Personlig svarJa, men bare små lokale gårder i stedet for store selskaper |
Sosialt › Foreldrepermisjon
4>4 Personlig svarNei |
miljøet › Atomavfall
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › Statlige pensjoner
4>4 Personlig svarJa, men kun for pensjonister med lav inntekt |
Innenrikspolitikk › Housing Bubble
4>4 Personlig svarNei |
Helsevesen › Sykehus
4>4 Personlig svarIt's important to provide the health services needed by the community. Making people travel too far for treatment increases the risk of prolonged health issues. Everyone deserves the best treatment for them fee for service models cause people to be given the treatment that pays the most instead of the best way to treat there illness. |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
4>4 Personlig svarRedusere |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
4>4 Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
Utenrikspolitikk › Frihandel
4>4 Personlig svarNei |
Utdannelse › Offentlig skole
4>4 Personlig svarOnly if this model increases the success and equity for all students learning |
Utenrikspolitikk › Egypt
4>4 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › monarkiet
4>4 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du er en sentrist på høyrefløyen og venstreflaksproblemer. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentrist på politisk korrekte og politisk feilaktige problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for sikkerhets- og personvernproblemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "isolasjon", noe som betyr at du more often tror at vi bør fokusere oppmerksomhet på våre mest presserende problemer hjemme i stedet for å involvere oss i ikke-truende saker i utlandet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for progressive og tradisjonelle problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "liten regjering", noe som betyr at du more often tror regjeringen er altfor byråkratisk, ineffektiv og sløsing. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "laissez-faire", noe som betyr at du more often tror at regjeringens intervensjon i økonomiske markeder fører til langsiktige negative resultater. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for avregulering og reguleringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "assimilasjon", noe som betyr at du more often tror at vi skal være en enhetlig kultur. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.