Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
4>4 Personlig svarFor liv |
Sosialt › Homofilt ekteskap
4>4 Personlig svarNei, tillat sivile unioner, men ikke kall det ekteskap |
økonomien › Likelønn
4>4 Personlig svarJa, bør og bedrifter pålegges å publisere sine lønn områder for hver stilling |
Helsevesen › Mental Helse
4>4 Personlig svarneeds reform. starting with politicians listening and getting information from carers and people with disabilities not professors who know nothing of our struggles and not waste money by throwing money at a broken system. |
miljøet › Miljølovgivning
4>4 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
4>4 Personlig svarJa, men kun ved rettslig kjennelse |
Innenrikspolitikk › Aboriginal anerkjennelse
4>4 Personlig svarNei |
Sosialt › Dødshjelp
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
4>4 Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Helsevesen › Universal Dental Care
4>4 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › terrorist Statsborgerskap
4>4 Personlig svarJa |
miljøet › Foreign Land Eierskap
4>4 Personlig svarNei, bare tillate leieavtaler |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › Minstelønn
4>4 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Internett forordning
4>4 Personlig svarNei |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
4>4 Personlig svarMer, og gjør slutt på statsstøtte |
økonomien › Søndag Double Lønn
4>4 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Woman Kvoter
4>4 Personlig svarno. it is sexist to concentrate on one gender |
økonomien › Økonomisk stimulering
4>4 Personlig svarJa, men i form av skattelette til alle borgere |
Utenrikspolitikk › FN
4>4 Personlig svarJa |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
4>4 Personlig svarNei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
4>4 Personlig svarNei |
Sosialt › Kvinner i strid
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
4>4 Personlig svarNei, kun hvis de har en kriminell bakgrunn knyttet til narkotikamisbruk |
Innvandring › Båt Innvandrere
4>4 Personlig svarNei, snu båtene tilbake på sjøen og behandle dem offshore med harde sikkerhetskontroller og ingen midlertidig beskyttelse visum |
miljøet › Coal Seam Gas
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Bedriftsbeskatning
4>4 Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
4>4 Personlig svarJa, vi kan ikke risikere lanseringen av et kjernefysisk våpen |
Utdannelse › Universitetet Funding
4>4 Personlig svarNei |
Helsevesen › Marihuana
4>4 Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Sosialt › trygge Skoler
4>4 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › GP besøk
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › National Broadband Network
4>4 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Adler A110 Ban
4>4 Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
4>4 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
økonomien › negativ Gearing
4>4 Personlig svarNei, men grensen til ett hus per person |
Innenrikspolitikk › Levende Exports
4>4 Personlig svarJa, la eksport til land som håndhever dyremishandling lover |
økonomien › Fagforeninger
4>4 Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
Utenrikspolitikk › US Militærbaser
4>4 Personlig svarJa |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
4>4 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › High Speed Rail
4>4 Personlig svarNei, men kanskje senere når det er rimelig |
økonomien › Offentlige utgifter
4>4 Personlig svarJa, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
økonomien › Rent Tax
4>4 Personlig svardecrease to 15% |
Utenrikspolitikk › Hvalfangst
4>4 Personlig svarNei, bare hindre japansk hvalfangst i australske farvann |
Utenrikspolitikk › ISIS bakkestyrker
4>4 Personlig svarJa, sende minst 10.000 bakkestyrker |
miljøet › Uran
4>4 Personlig svarJa, men bare hvis eksport går til land som har undertegnet den kjernefysiske ikke-spredningsavtalen |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
4>4 Personlig svarNei |
Sosialt › Foreldrepermisjon
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › Landbrukssubdisier
4>4 Personlig svarJa, men bare små lokale gårder i stedet for store selskaper |
Innenrikspolitikk › Housing Bubble
4>4 Personlig svarNei |
miljøet › Atomavfall
4>4 Personlig svarNei, flytte dumper til Central Australia hvor det er geologisk stabilt |
økonomien › Statlige pensjoner
4>4 Personlig svarJa, for statsarbeidere, men ikke for politikere |
Helsevesen › Sykehus
4>4 Personlig svarJa, hjelper dette holder kostnadene på et standardisert sats lands |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
4>4 Personlig svarØke |
økonomien › Utenlands bankbruk
4>4 Personlig svarNei, og det bør heller ikke korporasjoner og forretningsorganisasjoner |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
4>4 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
økonomien › Bitcoin
4>4 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Frihandel
4>4 Personlig svarJa |
Utdannelse › Offentlig skole
4>4 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Egypt
4>4 Personlig svarNei, vi bør holde ut av dette |
Innenrikspolitikk › monarkiet
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › ABCC
4>4 Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du er en sentrist på høyrefløyen og venstreflaksproblemer. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentrist på politisk korrekte og politisk feilaktige problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for sikkerhets- og personvernproblemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "isolasjon", noe som betyr at du more often tror at vi bør fokusere oppmerksomhet på våre mest presserende problemer hjemme i stedet for å involvere oss i ikke-truende saker i utlandet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for progressive og tradisjonelle problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "liten regjering", noe som betyr at du more often tror regjeringen er altfor byråkratisk, ineffektiv og sløsing. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "laissez-faire", noe som betyr at du more often tror at regjeringens intervensjon i økonomiske markeder fører til langsiktige negative resultater. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for avregulering og reguleringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "assimilasjon", noe som betyr at du more often tror at vi skal være en enhetlig kultur. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 17 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.