Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Homofilt ekteskap
4>4 Personlig svarJa |
Helsevesen › Mental Helse
4>4 Personlig svarJa |
miljøet › Miljølovgivning
4>4 Personlig svarJa |
Sosialt › Dødshjelp
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
4>4 Personlig svarJa |
Helsevesen › Universal Dental Care
4>4 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › terrorist Statsborgerskap
4>4 Personlig svarJa |
miljøet › Foreign Land Eierskap
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
4>4 Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personlig svarPeople are turned down in the screening process for a reason. Do we really want every Tom, Dick and Harry to be granted the same status our soldiers work hard for? Not every one is cut out for that life. Most soldiers and their families do not want to or their loved one serving next to someone who doesn't want to be there, who could put their life at risk. |
Innenrikspolitikk › Internett forordning
4>4 Personlig svarJa |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
4>4 Personlig svarMindre |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
4>4 Personlig svarSeriously this is being discussed. How about we also stop all Christians in case they are affiliated with the KKK. Yes lets discriminate against Muslim immigrants because all terror plots in Aus haven't been from home grown terrorists. NO as Australians we cannot and should not discriminate, normal screening is ok. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
4>4 Personlig svarJa |
miljøet › Coal Seam Gas
4>4 Personlig svarJa, men øke miljø- restriksjoner og tilsyn |
Innvandring › Båt Innvandrere
4>4 Personlig svarDepending on their reason. Fleeing because they are sort out by the Taliban and have no other option YES, After a better life because they don't like their country NO. |
Utdannelse › Universitetet Funding
4>4 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Adler A110 Ban
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
4>4 Personlig svarNo, cut back on over spending in unneeded areas (Bob the pollie didn't need the tax payers to cover his lunch cost, Jan the pollie doesn't need the tax payers to cover her clothing cost). Cap ex and currant polies wages to 200,000 if above, cut spending on business trips, no one needs first or business class, economy is just fine, Taxies are also cheaper then helicopters. Higher taxes to big businesses and less tax breaks to wealthy people. Make criminals in gaol turn the government a profit (use them for slave labour, if their in there because they are no good to the community put them to work and make the gaol turn a profit straight into the government kitty.) stop sending money to Indonesia, if they can invade West Papua New Guinea they should be able to look after their own. Bring in an Idiot Tax for all those people who do dumb stuff that cost the tax payer money, like hurt themselves in a public area and try to claim compensation, E.G. falling in a clear noticeable hole, or swimming on a when a beach is closed and needing public assistance when the whole situation could have been avoided. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
4>4 Personlig svarNei |
Utdannelse › Offentlig skole
4>4 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du er en sentrist på høyrefløyen og venstreflaksproblemer. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentrist på politisk korrekte og politisk feilaktige problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for sikkerhets- og personvernproblemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "isolasjon", noe som betyr at du more often tror at vi bør fokusere oppmerksomhet på våre mest presserende problemer hjemme i stedet for å involvere oss i ikke-truende saker i utlandet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for progressive og tradisjonelle problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "liten regjering", noe som betyr at du more often tror regjeringen er altfor byråkratisk, ineffektiv og sløsing. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "laissez-faire", noe som betyr at du more often tror at regjeringens intervensjon i økonomiske markeder fører til langsiktige negative resultater. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for avregulering og reguleringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "assimilasjon", noe som betyr at du more often tror at vi skal være en enhetlig kultur. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.