Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
4>4 Personlig svarFor valg |
økonomien › Likelønn
4>4 Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
4>4 Personlig svarJa |
Helsevesen › Mental Helse
4>4 Personlig svarYes for treatment, but isn't knowledge still knowledge no matter the country it came from, a global joint health problem is probably the best for research. |
miljøet › Miljølovgivning
4>4 Personlig svarNei, gi motivasjon for produksjon av alternativ energi i stedet. |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
4>4 Personlig svarNei, og vedta lover som forhindrer at regjeringen overvåker borgernes kommunikasjon |
Sosialt › Dødshjelp
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
4>4 Personlig svarNei, behold den nåværende |
Helsevesen › Universal Dental Care
4>4 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
miljøet › Foreign Land Eierskap
4>4 Personlig svarNei, bare tillate leieavtaler |
økonomien › Minstelønn
4>4 Personlig svarNo, most minimum wage jobs are meant to develop experience, however there are some outliers who need to support their family on a minimum wage job; so perhaps 'living' wage government jobs for those outliers. |
Innenrikspolitikk › Internett forordning
4>4 Personlig svarNei |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
4>4 Personlig svarJeg er fornøyd med det nåværende systemet |
økonomien › Økonomisk stimulering
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Mining vannforbruk
4>4 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › FN
4>4 Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
4>4 Personlig svarJa |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
4>4 Personlig svarNo, there's no blade runner test that can filter out the radicals, so allow supported passage to all improve Australia's growth, if terrorist stuff happens the it happens, the country will be patriotic for a term and you can do whatever nasty you want to. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
4>4 Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Bedriftsbeskatning
4>4 Personlig svarBehold nåværende nivå |
Innvandring › Båt Innvandrere
4>4 Personlig svarNo, Australia did a good job directing the boats to the extermination camps or whatever cause now more are afraid of the camps then drowning and statistically has reduced the deaths, |
miljøet › Coal Seam Gas
4>4 Personlig svarNei, trenger mer forskning må gjøres for å sikre at det ikke grunnvann forurensning |
Utdannelse › Universitetet Funding
4>4 Personlig svarNo, and university eduction should be free for all citizens as long as it going to remain a primitive 18th century education structure that train citizens to be workers and not intellectual individuals. |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
4>4 Personlig svarNei, vi må bruke hver diplomatisk alternativet først |
Innvandring › Dyktige Immigranter
4>4 Personlig svarØke |
økonomien › negativ Gearing
4>4 Personlig svarNei, men grensen til ett hus per person |
økonomien › National Broadband Network
4>4 Personlig svarJa, er avgjørende for fremtiden til Australias økonomi et nasjonalt høyhastighets fiberoptisk nettverk |
Kriminalitet › Adler A110 Ban
4>4 Personlig svarNei, utgjør ingen større risiko enn eksisterende skytevåpen denne pistolen |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
4>4 Personlig svarJa, men produsentene bør ikke kunne ta patent på frøene |
Innenrikspolitikk › High Speed Rail
4>4 Personlig svarNo, but possibly latter when it's vastly more affordable. And other higher priorities are resolved. |
Innenrikspolitikk › Levende Exports
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Rent Tax
4>4 Personlig svarJa, nære smutthull og øke gruvedrift skatter |
Utenrikspolitikk › US Militærbaser
4>4 Personlig svarYes, but only if it is a joint Australian/ U.S. base and no weapon tests are performed in Australia. |
økonomien › Fagforeninger
4>4 Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
økonomien › Offentlige utgifter
4>4 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Hvalfangst
4>4 Personlig svarJa |
Sosialt › Foreldrepermisjon
4>4 Personlig svarJa |
miljøet › Uran
4>4 Personlig svarJa, men bare hvis eksport går til land som har undertegnet den kjernefysiske ikke-spredningsavtalen |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
4>4 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
økonomien › Landbrukssubdisier
4>4 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Housing Bubble
4>4 Personlig svarJa |
miljøet › Atomavfall
4>4 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › ISIS bakkestyrker
4>4 Personlig svarYes, but only under efforts by the United Nations, ISIS are fighting a holy war and think the U.S. are playing the role of Templars. Would be best to stay out of this one, unless big profit could be made in Australia's interest. |
økonomien › Statlige pensjoner
4>4 Personlig svarJa, for statsarbeidere, men ikke for politikere |
økonomien › Utenlands bankbruk
4>4 Personlig svarNei, og det bør heller ikke korporasjoner og forretningsorganisasjoner |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
4>4 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Utenrikspolitikk › Egypt
4>4 Personlig svarNo, we should stay out of this. It would be crazy to go to a religious war on foreign soil after, Especially after how the U.S. blueprinted how things would go. |
økonomien › Bitcoin
4>4 Personlig svarNei, det innebærer for høy risiko for kriminell aktivitet |
Innenrikspolitikk › monarkiet
4>4 Personlig svarNeither, I would prefer a Geniocracy. |
økonomien › ABCC
4>4 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du er en sentrist på høyrefløyen og venstreflaksproblemer. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentrist på politisk korrekte og politisk feilaktige problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for sikkerhets- og personvernproblemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "isolasjon", noe som betyr at du more often tror at vi bør fokusere oppmerksomhet på våre mest presserende problemer hjemme i stedet for å involvere oss i ikke-truende saker i utlandet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for progressive og tradisjonelle problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "liten regjering", noe som betyr at du more often tror regjeringen er altfor byråkratisk, ineffektiv og sløsing. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "laissez-faire", noe som betyr at du more often tror at regjeringens intervensjon i økonomiske markeder fører til langsiktige negative resultater. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for avregulering og reguleringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "assimilasjon", noe som betyr at du more often tror at vi skal være en enhetlig kultur. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 17 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2025 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på denne siden kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.
