Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
4>4 Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Sosialt › Homofilt ekteskap
4>4 Personlig svarNo, They cannot have children. |
økonomien › Likelønn
4>4 Personlig svarJa |
Helsevesen › Mental Helse
4>4 Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
miljøet › Miljølovgivning
4>4 Personlig svarBreathing Tax is stupid. We exhale C02 we already have pollution laws in place. |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
4>4 Personlig svarJa, men kun ved rettslig kjennelse |
Sosialt › Dødshjelp
4>4 Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
økonomien › Skatter
4>4 Personlig svarReformere til en flat skatt |
Helsevesen › Universal Dental Care
4>4 Personlig svarJa |
miljøet › Foreign Land Eierskap
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › Minstelønn
4>4 Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personlig svarI do not agree with the direction the military is going it is becoming pussified, So I am doing my own things and will be speaking to Admirals and Generals personally. |
Innenrikspolitikk › Internett forordning
4>4 Personlig svarYes, but only to prevent child pornography. |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
4>4 Personlig svarJeg er fornøyd med det nåværende systemet |
økonomien › Mining vannforbruk
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Økonomisk stimulering
4>4 Personlig svarJa, men i form av assistanse til sektorene som ble hardest påvirket av resesjonen. |
Utenrikspolitikk › FN
4>4 Personlig svarYes, Not only that we should increase our presence, We should also have someone more confident to represent us with Putin, Xi , Netanyahu and Trump, Someone that will give more Emphasis to Australia's wants and Needs.. Not an emotional slob who will bow to the others and make us look shit. |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
4>4 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
4>4 Personlig svarYes for the sake of advancement in not only Medical Research but also recreational usage, However committing crimes under the influence aswell as Alchohol should not be an arguement infact it should be the opposite if someone goes out and does cocaine and assaults someone they should be twice as guilty but if they just take the drug and do nothing to harm anyone then There should not be a criminal violation. SELF HARM SHOULD NOT BE POLICED. People have the right to hurt themselves but not others. |
Sosialt › Kvinner i strid
4>4 Personlig svarIsrael has show this not only endangers the mission but also the safety of the Operators, Women should be allowed in Military for Supporting Roles and Covert Operations. Use a Women's strengths don't pretend she is a man.. they have better logistics and management skills but that doesn't blend into Active Duty Squad Management in a FireFight. |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
4>4 Personlig svarBecause of your lack of understanding and interpretation of the data and cultural customs and held false beliefs you see certain drugs as chemical narcotics, However the Facts are all of this is medicine even Opiates, Don't try to fool the public we are not Americans. There is research being done. |
miljøet › Coal Seam Gas
4>4 Personlig svarNei, trenger mer forskning må gjøres for å sikre at det ikke grunnvann forurensning |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
4>4 Personlig svarNei, vi må bruke hver diplomatisk alternativet først |
Innvandring › Båt Innvandrere
4>4 Personlig svarLaunch Anti-Personelle Rockets at the Boats. Im not even kidding. |
økonomien › Bedriftsbeskatning
4>4 Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
Utdannelse › Universitetet Funding
4>4 Personlig svarJa, og slutten offentlige midler for universitetene |
Helsevesen › Marihuana
4>4 Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
økonomien › National Broadband Network
4>4 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Adler A110 Ban
4>4 Personlig svarNei, og reversere National Firearms avtalen |
Innvandring › Dyktige Immigranter
4>4 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
økonomien › negativ Gearing
4>4 Personlig svarJa, denne konsesjonen uforholdsmessig fordeler de rike |
Innenrikspolitikk › Levende Exports
4>4 Personlig svarNei |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
4>4 Personlig svarYOU IDIOTS HAVE NO IDEA THE THINGS YOU ARE TOYING WITH ATLEAST LET ME SHOW YOU HOW TO DO IT CORRECTLY, I am a scientist who is deemed insane for my views but matter of factly speaking It is just because I have a superior intelligence. |
økonomien › Fagforeninger
4>4 Personlig svardepends on the union itself. |
Utenrikspolitikk › US Militærbaser
4>4 Personlig svarJa, men bare hvis det er en felles Australia / amerikansk base |
Innenrikspolitikk › High Speed Rail
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
4>4 Personlig svarAnnex New Zealand. |
Utenrikspolitikk › Hvalfangst
4>4 Personlig svarNo, Take a diplomatic stance to discourage the practice and Prevent them from whaling in our waters. (both 3 and 4) |
økonomien › Rent Tax
4>4 Personlig svarNei, la det opp til statene |
miljøet › Uran
4>4 Personlig svarWe should not export it and take a monopoly on the resource for Ausrtalian Usage Only. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
4>4 Personlig svarNOT AT ALL |
økonomien › Landbrukssubdisier
4>4 Personlig svarJa, men bare små lokale gårder i stedet for store selskaper |
Sosialt › Foreldrepermisjon
4>4 Personlig svarThere should be more emphasis on creation of the Family Unit. |
miljøet › Atomavfall
4>4 Personlig svarWhy not just Recycle it for industrial usage. As a Scientist I know the methods of chemical transposition |
Innenrikspolitikk › Housing Bubble
4>4 Personlig svarI am looking at buying home / land eventually so whatever would suppport new home owners. |
økonomien › Statlige pensjoner
4>4 Personlig svardepends on their work. |
Helsevesen › Sykehus
4>4 Personlig svarNei, oppfordrer denne modellen sykehusene å bruke unødvendig dyre behandlinger på pasienter for å gjøre en fortjeneste |
økonomien › Utenlands bankbruk
4>4 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
4>4 Personlig svarRedusere |
økonomien › Bitcoin
4>4 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Egypt
4>4 Personlig svarJa, du kan jo raskere det egyptiske militæret gjenvinne makten jo før volden vil ta slutt |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du er en sentrist på høyrefløyen og venstreflaksproblemer. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentrist på politisk korrekte og politisk feilaktige problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for sikkerhets- og personvernproblemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "isolasjon", noe som betyr at du more often tror at vi bør fokusere oppmerksomhet på våre mest presserende problemer hjemme i stedet for å involvere oss i ikke-truende saker i utlandet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for progressive og tradisjonelle problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "liten regjering", noe som betyr at du more often tror regjeringen er altfor byråkratisk, ineffektiv og sløsing. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "laissez-faire", noe som betyr at du more often tror at regjeringens intervensjon i økonomiske markeder fører til langsiktige negative resultater. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for avregulering og reguleringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "assimilasjon", noe som betyr at du more often tror at vi skal være en enhetlig kultur. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 16 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.