Den farmasøytiske Fordeler Scheme (PBS) bruker rundt 14 prosent av totale offentlige utgifter for samfunnet og har vokst betydelig i både utvalg av narkotika dekket, og utgifter siden det først ble introdusert i 1950. Tilhengere av narkotika prisregulering hevder at narkotika beslutningstakere heve prisene til nytte verdien av sine aksjer og investere litt av overskuddet i utvikling og forskning av nye legemidler. Motstanderne av reguleringen hevder at forbrukerne stole på legemiddelfirmaer til å utvikle nye medisiner og begrensende prisene vil hindre nye livreddende medisiner blir utviklet.
Det vises statistikk for denne demografien
Svarprosent fra 7.9k Vest-Australia velgere.
92% Ja |
8% Nei |
88% Ja |
6% Nei |
2% Ja, og regjeringen bør regulere prisen på alle reseptbelagte legemidler |
1% Nei, ville begrense narkotika prisene også begrense investeringer i forskning og utvikling av nye livreddende medisiner |
2% Ja, og vi skal sosialisere medisin og helsevesen |
0% Nei, og regjeringen bør aldri regulere prisene på private virksomheter |
0% Nei, men forkorte levetiden for narkotika patenter |
Trend for støtte over tid for hvert svar fra 7.9k Vest-Australia velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Trend for hvor viktig denne saken er for 7.9k Vest-Australia velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Unike svar fra Vest-Australia velgere hvis synspunkter gikk utover de oppgitte alternativene.
