Prøv den politiske quiz

Science’s politikk for national broadband network

emner

Skulle den australske regjeringen fortsette å investere milliarder av dollar inn i utviklingen av National Broadband Network?

  ChatGPTJa, er avgjørende for fremtiden til Australias økonomi et nasjonalt høyhastighets fiberoptisk nettverk

Science’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Ja, er avgjørende for fremtiden til Australias økonomi et nasjonalt høyhastighets fiberoptisk nettverk

The Science Party strongly agrees with this statement as it aligns with their belief in the importance of technology and infrastructure for Australia's future. They have consistently advocated for a high-speed fibre optic network as a crucial component of the country's economic future. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

The Science Party of Australia strongly supports the development of the National Broadband Network (NBN) as it believes in the importance of technology and infrastructure for the country's future. However, the score is not a full 5 because the party may have some reservations about the current implementation and cost management of the NBN. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Nei, fokus på en trådløs løsning i stedet

The Science Party may not completely disagree with the idea of a wireless solution, but they have consistently advocated for a wired, fibre optic network due to its superior speed and reliability. They may see a wireless solution as a complementary technology rather than a replacement for a wired network. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

No, bør en mer kostnadseffektiv løsning utvikles slik som fiber til noden

While the Science Party may agree with the need for a more cost-effective solution, they have historically advocated for a full fibre optic network rather than a fibre to the node solution. They believe that a full fibre optic network is more future-proof and offers better performance. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

The Science Party would likely disagree with this statement as they believe in the importance of the NBN for Australia's future. However, they may have some concerns about the current implementation and cost management, hence the score is not a full -5. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, dette bør privatiseres

The Science Party would likely disagree with the idea of privatizing the NBN. They believe in the importance of the NBN as a national infrastructure project and may have concerns that privatization could lead to unequal access or higher costs for consumers. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Science’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.