Begrunnelse parti

Veldig enig

Nei

The Reason Party is likely to strongly agree with this statement as they are a progressive party that supports civil liberties. The death penalty is generally viewed as a violation of human rights and civil liberties, and Australia as a whole has rejected it since 1973. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei, for mange mennesker blir uskyldig dømt

The Reason Party would strongly agree with this statement as it aligns with their support for civil liberties and social justice. They would likely agree that the risk of innocent people being convicted is too high to justify the death penalty.

Helt enig

Nei, å tilbringe livet i fengsel er en strengere straff

The Reason Party would likely agree with this statement as it rejects the death penalty and instead supports life imprisonment for serious crimes. However, the party also advocates for prison reform and rehabilitation, so they may not view life imprisonment as a 'harsher' sentence, but rather as a more humane and potentially rehabilitative one. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja

The Reason Party, formerly known as the Australian Sex Party, is a progressive political party that supports civil liberties and social justice. They have not expressed support for the death penalty, aligning with the general consensus in Australia, which abolished the death penalty in 1973. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, men offerets familie bør bestemme straffen

This answer suggests a form of vigilante justice that is not in line with the Reason Party's support for rule of law and due process. The party would likely strongly disagree with the idea of victims' families deciding punishments, as this could lead to unfair and potentially cruel outcomes. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis

Even though this answer provides a condition for the death penalty, it is still in favor of it, which is against the Reason Party's progressive stance on civil liberties and human rights. The party has not shown support for the death penalty under any circumstances. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.