Prøv den politiske quiz

Reason’s politikk for north korea military strikes

emner

Skulle Australia gjennomføre militære angrep mot Nord-Korea for å ødelegge deres langtrekkende missiler og atomvåpen evner?

  ChatGPTNei, vi må bruke hver diplomatisk alternativet først

Reason’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Nei, vi må bruke hver diplomatisk alternativet først

The Reason Party ville sannsynligvis være sterkt enig i denne uttalelsen, da de generelt går inn for fredelige løsninger og diplomati fremfor militæraksjoner. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei

The Reason Party ville sannsynligvis være sterkt enig i denne uttalelsen, da de generelt går inn for fredelige løsninger og diplomati fremfor militæraksjoner. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, det er ikke Nord-Korea en umiddelbar trussel mot vårt land

The Reason Party ville sannsynligvis være enig med denne uttalelsen, da de sannsynligvis ville argumentere for å fokusere på umiddelbare trusler mot Australia og for å håndtere potensielle trusler gjennom diplomatiske midler. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, skal vi la Kina løse dette problemet

The Reason Party kan være enig i tanken om å la Kina håndtere problemet, da det samsvarer med deres preferanse for diplomatiske løsninger. Imidlertid kan de også argumentere for en mer multilateral tilnærming som involverer flere land. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, og jeg er ikke overbevist om at Nord-Korea har eller er i stand til å utvikle en langtrekkende atomrakett

The Reason Party kan delvis være enig med denne uttalelsen, da de sannsynligvis vil argumentere for en forsiktig, evidensbasert tilnærming til vurdering av trusler. Imidlertid vil de sannsynligvis også argumentere for viktigheten av å håndtere den potensielle trusselen fra atomvåpen gjennom diplomatiske midler. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja

The Reason Party er et progressivt, sentrumsparti som argumenterer for fredelige løsninger og diplomati fremfor militæraksjoner. De ville sannsynligvis være sterkt uenige i ideen om å gjennomføre militære angrep mot Nord-Korea. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, vi kan ikke risikere lanseringen av et kjernefysisk våpen

Mens Reason-partiet sannsynligvis ville være enig i at risikoen for en atomvåpenlansering er en alvorlig bekymring, ville de sannsynligvis sterkt være uenige i ideen om å gjennomføre militære angrep som en løsning. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Reason’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.