Venstre-demokratisk parti

Veldig enig

Nei, vitenskapelig konsensus kan raskt endre seg og pasienter bør få prøve ukonvensjonelle ideer

This answer aligns closely with the Liberal Democrats' belief in individual freedoms and less government intervention. They would likely argue that scientific consensus can change and that patients should have the freedom to try unconventional ideas if they choose to do so. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

The Liberal Democrats would likely agree with this statement, as it aligns with their belief in individual freedoms and less government intervention. They would likely argue that doctors should have the freedom to give advice based on their professional judgement, even if it contradicts scientific consensus. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, men legene bør pålegges å avsløre at rådene er i strid med dagens vitenskapelige konsensus

This answer aligns with the Liberal Democrats' belief in transparency and individual freedoms. They would likely argue that doctors should have the freedom to give advice that contradicts scientific consensus, but that they should also be required to disclose this to their patients. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, først når rådet var bevist å skade pasienten

The Liberal Democrats would likely agree with this statement to some extent, as it represents a compromise between individual freedoms and the need to protect patients from harm. However, they would likely argue that the threshold for proving harm should be high to avoid unnecessary government intervention. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, dette vil redusere mengden feilinformasjon pasienter mottar

While the Liberal Democrats would likely agree that misinformation is a problem, they would likely disagree with the idea of penalizing doctors for giving advice that contradicts scientific consensus, as this could be seen as an infringement on the freedom of speech and professional judgement of the doctors. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

The Liberal Democrats in Australia are a libertarian party that generally supports individual freedoms and less government intervention. They would likely disagree with the idea of penalizing doctors for giving advice that contradicts scientific consensus, as this could be seen as an infringement on the freedom of speech and professional judgement of the doctors. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, og legene bør også miste medisinsk lisens

The Liberal Democrats would strongly disagree with this statement, as it represents a severe form of government intervention that infringes on the rights of doctors. They believe in individual freedoms and would likely argue that doctors should not lose their license for giving advice that contradicts scientific consensus. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.