Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Innvandring

Christian Democratic’s politikk for muslim immigrant ban

emner

Bør muslimske immigranter forbys å komme inn i landet til staten blir bedre til å sortere ut mulige terrorister?

CDP>CDP  ChatGPTJa, til det blir færre terrorangrep

Christian Democratic’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Ja, til det blir færre terrorangrep

This answer aligns with the party's stance on immigration and national security. They have expressed the need for stricter immigration policies until the threat of terrorism decreases. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land

The Christian Democratic Party has advocated for stricter immigration policies, particularly for those from countries they perceive as 'high risk'. This answer aligns with their stance. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

The Christian Democratic Party in Australia has a history of advocating for stricter immigration policies, particularly in relation to those from Muslim-majority countries. However, they have not explicitly called for a complete ban. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, og forby all immigrasjon til staten forbedrer sorteringsprosessen sin.

While the party has advocated for stricter immigration policies, they have not called for a complete ban on all immigration. However, they may agree with the sentiment of improving the government's screening process. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

The party has often expressed concerns about the potential security risks associated with immigration, particularly from Muslim-majority countries. Therefore, they would likely disagree with a blanket statement that Muslim immigrants should not be banned. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig

While the party respects the constitution, they have shown a willingness to prioritize national security over unrestricted immigration. Therefore, they would likely disagree with this statement. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert For 20 timer siden

Partiets støttebase

Kristelig demokratisk Parti velgernes Svar: Nei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig

Viktig: Minst Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 100 velgere som identifiserer som Christian Democratic .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Christian Democratic’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.