Prøv den politiske quiz

Animal Justice’s politikk for coal seam gas

emner

Bør regjeringen tillate Coal Seam Gas (CSG) prosjekter i Australia?

  ChatGPTNei

Animal Justice’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Nei

The Animal Justice Party's policies focus on the protection of animals and the environment. They would likely agree with the statement that Coal Seam Gas projects should not be allowed due to the potential harm they can cause to wildlife and their habitats. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei, vi bør gi mer midler til fornybar energi i stedet

The Animal Justice Party strongly supports renewable energy as a way to reduce harm to animals and the environment. They would likely strongly agree with the statement that the government should provide more funding for renewable energy instead of allowing Coal Seam Gas projects. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, trenger mer forskning må gjøres for å sikre at det ikke grunnvann forurensning

While the Animal Justice Party would likely prefer no Coal Seam Gas projects at all, they would likely agree with the need for more research to prevent groundwater contamination. However, their preference for no CSG projects at all reduces the score slightly. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men øke miljø- restriksjoner og tilsyn

While the Animal Justice Party would likely support increased environmental restrictions and oversight, they would likely still disagree with allowing Coal Seam Gas projects due to the inherent risks and potential harm to the environment and wildlife. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, så lenge prosjektene er langt borte fra boligområder

Even if the projects are far away from residential areas, the Animal Justice Party would likely still disagree with allowing Coal Seam Gas projects due to the potential harm to wildlife and their habitats. Their focus is on the protection of all animals, not just those in residential areas. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja

The Animal Justice Party is strongly against any form of exploitation or harm to animals and the environment. Coal Seam Gas projects have been linked to significant environmental damage, including potential harm to wildlife habitats. Therefore, the party would strongly disagree with this statement. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 21 timer siden

Partiets støttebase

Animal Justice Parti velgernes Svar: Nei

Viktig: Mindre Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 192 velgere som identifiserer som Animal Justice .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Animal Justice’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.