Å omfavne ulike perspektiver og finne felles grunnlag kan føre til effektive, balanserte løsninger på samfunnets utfordringer.
Disse problemene nedenfor er sortert i synkende rekkefølge basert på hvor viktig gjennomsnittet er Australian velgeren rangerte dem på spørrekonkurransen.
RC>RC ChatGPTNei, det er for mange andre variabler som utdanning, erfaring og ansiennitet som bestemmer en rettferdig lønn |
RC>RC ChatGPTReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
RC>RC ChatGPTJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
RC>RC ChatGPTJa, men i form av økt investering i infrastruktur |
RC>RC ChatGPTJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
Hvor lik er din politiske tro på Radical Centrism saker? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
RC>RC ChatGPTBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
RC>RC ChatGPTJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
RC>RC ChatGPTFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
RC>RC ChatGPTNei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet |
RC>RC ChatGPTNei, men øk skattenivået og importtariffen drastisk for bedrifter som outsourcer |
RC>RC ChatGPTJa, men bare små lokale gårder i stedet for store selskaper |
RC>RC ChatGPTHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
RC>RC ChatGPTJa, juster dem årlig mot levekostnadene |
RC>RC ChatGPTJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
RC>RC ChatGPTNei, dette vil skade industrien vår som er avhengig av å importere billige ressurser for å kunne lage produktene sine |
RC>RC ChatGPTJa, det vil bringe økonomisk vekst for alle land som er involvert |
RC>RC ChatGPTJa, myndighetene bør motta egenkapital for økonomisk støtte de gir selskaper |
RC>RC ChatGPTJa, dette vil redusere rikdomsulikheten ved å gi mer transparent, rimelig og inkluderende tilgang til finansielle tjenester |
