Prøv den politiske quiz

Tanya Plibersek’s politikk for welfare drug testing

Disse problemene nedenfor er sortert i synkende rekkefølge basert på hvor viktig gjennomsnittet er Australian velgeren rangerte dem på spørrekonkurransen.

emner

Bør velferdsmottakere testes for narkotika?

  Tanya Plibersek voterbaseJa

Tanya Plibersek’s svaret er basert på følgende data:

oppdatert 7hrs siden

Tanya Plibersek velgere

Svar: Ja

Viktig: Litt Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 663 velgere som stemte for Tanya Plibersek i 2019 Sydney House of Representatives 2012.

Denne kandidatens støttegrunnlag er uenig med deres politiske parti i denne saken.

Festpåvirkning

Ap Parti Svar: Nei

Viktig: Litt Viktig

Henvisning: “"However Labor remains against the measure"” ‐com.au

Personlig svar

Denne kandidaten har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss å få det raskere ved å fortelle dem å svare på iSideWith-quizzen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer denne kandidatens stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke denne kandidatens stilling til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra denne kandidaten om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 13hrs siden

Partiets støttebase

Ap Parti velgernes Svar: Ja, men skaff behandling til dem som tester positivt

Viktig: Litt Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 18,570 velgere som identifiserer som Labor .

Partiets støttestøtte er uenig med festen i dette spørsmålet.

Se noen feil? Foreslå korrigeringer til denne kandidatens holdning her