Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gelijk salaris
Persoonlijk antwoordJa, en bedrijven zouden verplicht moeten zijn om de loonschalen voor iedere positie te publiceren |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
Persoonlijk antwoordJa, en we moeten geneeskunde en gezondheidszorg socialer maken |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven. |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
Persoonlijk antwoordNee, maar verplicht vaccinatie om naar een openbare school te mogen |
Sociaal › Genderovergang
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
Persoonlijk antwoordNee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Minimumloon
Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet meer doen om diversiteit te vereisen in de werkplaats |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Criminaliteit › Privégevangenissen
Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Sociaal › Nikaab
Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Burgerschapstest
Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
de Economie › Vierdaagse werkweek
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer alle industrie |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
Het milieu › Dier proeven
Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
Persoonlijk antwoordJa, particuliere bedrijven zouden geen winst moeten kunnen maken op gezondheidszorg |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
Persoonlijk antwoordNee, mentale competentie is te subjectief en het testproces kan worden misbruikt |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
Persoonlijk antwoordNee, ik vind dat bedrijven vaccinatie zouden moeten eisen, maar niet door overheidsmandaat |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
Persoonlijk antwoordJa, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend |
de Economie › Welzijn
Persoonlijk antwoordMinder, de huidige bijstandsuitkering biedt niet genoeg ondersteuning |
de Economie › Drugstests Bijstand
Persoonlijk antwoordNee dit is tijd- en geldverspilling |
Immigratie › Immigrantenverbod met hoog risico
Persoonlijk antwoordNo, and abolish all borders |
Wetenschap › Kernenergie
Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
Persoonlijk antwoordVerhogen |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
Persoonlijk antwoordNee, en politieke campagnes zouden door de overheid gefinancierd moeten worden |
Verkiezingen › Criminele Politici
Persoonlijk antwoordJa, zolang de misdaad niet werd gepleegd terwijl een overheidsfunctie bekleed werd |
Vervoer › Openbaar vervoer
Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
Persoonlijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Sociaal › Diversiteitstraining voor docenten en docenten
Persoonlijk antwoordJa, en alle scholen zouden verplichte diversiteitstraining moeten verplichten |
Immigratie › Kundige immigranten
Persoonlijk antwoordVerminderen, bedrijven maken op dit moment misbruik van dit programma om de lonen te verlagen |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
Persoonlijk antwoordNee, en schaf de politie af |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
Persoonlijk antwoordHelp |
Sociaal › Diversiteitstraining voor studenten
Persoonlijk antwoordJa, en alle scholen zouden verplichte diversiteitstraining moeten verplichten |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
Persoonlijk antwoordJa, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen. |
de Economie › Overheidsuitgaven
Persoonlijk antwoordNee, verminder in plaats daarvan de militaire uitgaven |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
Persoonlijk antwoordJa, maar geef alleen humanitaire hulp |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
Persoonlijk antwoordJa, vervang de politie voor niet-gewelddadige oproepen door ongewapende hulpverleners uit de gemeenschap |
de Economie › Binnenlandse banen
Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
Buitenlandse Politiek › Ethiek van wapenverkoop
Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle verkopen aan landen waar de mensenrechten worden geschonden |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
Persoonlijk antwoordNee, en de NAVO afschaffen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Sociaal › Diversiteitstraining voor medewerkers
Persoonlijk antwoordJa, en alle bedrijven zouden verplichte diversiteitstraining moeten verplichten |
de Economie › Boerderij subsidies
Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidspensioenen
Persoonlijk antwoordJa, pas ze jaarlijks aan voor kosten van levensonderhoud |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
Persoonlijk antwoordNee, het is gewoon een stuk doek dat niet vertegenwoordigt wat het zou moeten vertegenwoordigen |
Gezondheidszorg › Medische consensus
Persoonlijk antwoordNee, maar de artsen zouden moeten worden verplicht om te onthullen dat het advies in tegenspraak is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
Persoonlijk antwoordVerlagen |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Daklozenkampen
Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
Buitenlandse Politiek › Israëlisch-Palestijns conflict
Persoonlijk antwoordPalestina |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
Persoonlijk antwoordNee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen |
Het milieu › EV-subsidies
Persoonlijk antwoordYes, but funding public transportation should be a higher priority |
de Economie › Tarieven
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
de Economie › Toeslag verbod
Persoonlijk antwoordJa, alle kosten voor een dienst dienen in de uiteindelijke aankoopprijs te zijn inbegrepen |
de Economie › Tech-monopolies
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Staatseigendom
Persoonlijk antwoordNee, de overheid mag nooit aandelen van particuliere bedrijven bezitten |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou privébedrijven nooit mogen subsidiëren |
Onderwijs › Verantwoording van universiteitsschulden
Persoonlijk antwoordYes, but higher education should be free for everyone |
Buitenlandse Politiek › Saoedi-Arabië en Iran
Persoonlijk antwoordJa, we moeten tijdens buitenlandse conflicten altijd diplomatieke vredesbesprekingen bevorderen |
Onderwijs › Handvestscholen
Persoonlijk antwoordNee, en het onderwijs zou niet geprivatiseerd moeten worden |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het echt gedecentraliseerd is en niet kan worden gemanipuleerd door een persoon, groep of overheidsinstantie |
Binnenlands Beleid › TikTok-verbod
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › cryptogeld
Persoonlijk antwoordNee, classificeer cryptocurrencies als niet-gereguleerde goederen |
de Economie › Belastingaangifte voor gig-werkers
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Aandelen terugkopen
Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou liever hebben dat ze verboden werden |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je bent een centrist op rechtervleugel en linkse kwesties. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek correcte en politiek incorrecte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op beveiligings- en privacyproblemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "isolationisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we de aandacht thuis op onze meest urgente kwesties moeten richten in plaats van onszelf te betrekken bij niet-bedreigende kwesties in het buitenland. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op progressieve en traditionele problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "kleine overheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid te bureaucratisch, inefficiënt en verspillend is. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "laissez-faire", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsingrijpen in economische markten op lange termijn negatieve resultaten oplevert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op het gebied van deregulering en regelgeving. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "assimilatie", wat betekent dat je more often gelooft dat we een verenigde cultuur zouden moeten zijn. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 14 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 24 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.