Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
7>7 Persoonlijk antwoordVoor het recht op abortus, ik ben het er niet mee eens, maar de overheid mag het niet verbieden |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
7>7 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gelijk salaris
7>7 Persoonlijk antwoordNeen, de overheid zou nooit moeten bepalen wat een private onderneming zou moeten betalen aan werknemers. |
Sociaal › Homohuwelijk
7>7 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
7>7 Persoonlijk antwoordNee, en de regering zou de prijzen van private bedrijven nooit moeten reguleren |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
7>7 Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
Sociaal › Genderovergang
7>7 Persoonlijk antwoordJa, maar met toestemming van de ouders |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
7>7 Persoonlijk antwoordNee, het is beter om campagnes over de risico's en voordelen te financieren |
de Economie › Belastingen
7>7 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
7>7 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Sociaal › Euthanasie
7>7 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Sociaal › Haattoespraak
7>7 Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
7>7 Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Minimumloon
7>7 Persoonlijk antwoordNee, en schaf alle inkomensnormen af |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
7>7 Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Sociaal › Transsexueelatleten
7>7 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
7>7 Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
7>7 Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
Criminaliteit › Privégevangenissen
7>7 Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Het milieu › Dier proeven
7>7 Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Immigratie › Burgerschapstest
7>7 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
7>7 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is |
Sociaal › Nikaab
7>7 Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
7>7 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vierdaagse werkweek
7>7 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
7>7 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
7>7 Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
7>7 Persoonlijk antwoordJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid |
de Economie › Economische Stimuli
7>7 Persoonlijk antwoordNee, recessie is onderdeel van een natuurlijke cyclus en lost overschotten op |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
7>7 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
7>7 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
7>7 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
7>7 Persoonlijk antwoordJa, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
7>7 Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
de Economie › Universeel basisinkomen
7>7 Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
de Economie › Drugstests Bijstand
7>7 Persoonlijk antwoordWe moeten hoe dan ook alle sociale welzijnszorgprogramma's beëindigen. |
de Economie › Vennootschapsbelasting
7>7 Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
de Economie › Welzijn
7>7 Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
Verkiezingen › Criminele Politici
7>7 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Wetenschap › Kernenergie
7>7 Persoonlijk antwoordJa, zolang er geen overheidssubsidie is |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
7>7 Persoonlijk antwoordNee, ik vind dat bedrijven vaccinatie zouden moeten eisen, maar niet door overheidsmandaat |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
7>7 Persoonlijk antwoordNee, we moeten eerst alle diplomatieke opties aanwenden |
Gezondheidszorg › Marihuana
7>7 Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
7>7 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
7>7 Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
Vervoer › Openbaar vervoer
7>7 Persoonlijk antwoordNee, en we zouden meer openbare vervoersdiensten moeten privatiseren |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
7>7 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
7>7 Persoonlijk antwoordNee, maar legaliseer drugs |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
7>7 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
7>7 Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
7>7 Persoonlijk antwoordJa, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen. |
de Economie › Overheidsuitgaven
7>7 Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
7>7 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
7>7 Persoonlijk antwoordNee, hun belastingaangifte heeft niets te maken met of ze hun taken goed vervullen |
de Economie › Binnenlandse banen
7>7 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou zich niet in de vrije markt moeten mengen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
7>7 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
7>7 Persoonlijk antwoordNee, financier in plaats daarvan nationale en lokale programma’s |
de Economie › Boerderij subsidies
7>7 Persoonlijk antwoordNee, beëindig alle overheidssubsidies en laat de vrije markt op zijn beloop. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
7>7 Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
de Economie › Vakbonden
7>7 Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
de Economie › Overheidspensioenen
7>7 Persoonlijk antwoordNee, niet zolang we onze nationale schuld niet hebben verlaagd |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
7>7 Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
7>7 Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
7>7 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
7>7 Persoonlijk antwoordJa, herverkiezingen zullen de prestaties verbeteren en corruptie voorkomen |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
7>7 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Offshore bankieren
7>7 Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
7>7 Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
de Economie › Tarieven
7>7 Persoonlijk antwoordNee, een wereldwijd vrijhandel systeem is beter voor bedrijven en consumenten |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
7>7 Persoonlijk antwoordJa, het zal economische groei brengen voor alle betrokken landen |
de Economie › Staatseigendom
7>7 Persoonlijk antwoordNee, de overheid mag nooit aandelen van particuliere bedrijven bezitten |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
7>7 Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou de voorkeur geven aan het verlagen van de vennootschapsbelasting ten gunste van alle lokale bedrijven |
de Economie › Tech-monopolies
7>7 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Handvestscholen
7>7 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › cryptogeld
7>7 Persoonlijk antwoordNee, classificeer cryptocurrencies als niet-gereguleerde goederen |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
7>7 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het echt gedecentraliseerd is en niet kan worden gemanipuleerd door een persoon, groep of overheidsinstantie |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je bent een centrist op rechtervleugel en linkse kwesties. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek correcte en politiek incorrecte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op beveiligings- en privacyproblemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "isolationisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we de aandacht thuis op onze meest urgente kwesties moeten richten in plaats van onszelf te betrekken bij niet-bedreigende kwesties in het buitenland. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op progressieve en traditionele problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "kleine overheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid te bureaucratisch, inefficiënt en verspillend is. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "laissez-faire", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsingrijpen in economische markten op lange termijn negatieve resultaten oplevert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op het gebied van deregulering en regelgeving. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "assimilatie", wat betekent dat je more often gelooft dat we een verenigde cultuur zouden moeten zijn. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 21 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
© 2025 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.
