Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
d>d Persoonlijk antwoordPro-life |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
d>d Persoonlijk antwoordNee, en adoptiebureaus voorrang moet geven aan het aanbieden van kinderen om hetero koppels voordat het aanbieden van homoseksuele paren |
Sociaal › Homohuwelijk
d>d Persoonlijk antwoordNee, het huwelijk moet worden vastgesteld als tussen een man en vrouw |
de Economie › Gelijk salaris
d>d Persoonlijk antwoordNee, er zijn te veel andere variabelen zoals onderwijs, ervaring en ambtsperiode die een eerlijke salaris bepalen |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
d>d Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
d>d Persoonlijk antwoordNee, en de regering zou de prijzen van private bedrijven nooit moeten reguleren |
Het milieu › Milieuregelgeving
d>d Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
d>d Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
d>d Persoonlijk antwoordNee, en voer een wet in die voorkomt dat de overheid communicatie van burgers kan controleren |
Sociaal › Genderovergang
d>d Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
d>d Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Sociaal › Doodstraf
d>d Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
de Economie › Belastingen
d>d Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Haattoespraak
d>d Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
de Economie › Minimumloon
d>d Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
d>d Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
d>d Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
d>d Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Sociaal › Transsexueelatleten
d>d Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Het milieu › Fracken
d>d Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
d>d Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
d>d Persoonlijk antwoordPrivatiser : Non. Par contre, je suis totalement favorable à une forte décentralisation des hôpitaux comme en Allemagne. |
Criminaliteit › Privégevangenissen
d>d Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Immigratie › Burgerschapstest
d>d Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Sociaal › Nikaab
d>d Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Economische Stimuli
d>d Persoonlijk antwoordNee, recessie is onderdeel van een natuurlijke cyclus en lost overschotten op |
de Economie › Vierdaagse werkweek
d>d Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
d>d Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
d>d Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
d>d Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
d>d Persoonlijk antwoordNee, we moeten het virus natuurlijk zijn gang laten gaan |
Het milieu › Dier proeven
d>d Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
d>d Persoonlijk antwoordNee, social media bedrijven zijn privaat en mogen niet door de overheid worden gereguleerd |
Buitenlandse Politiek › Hong Kong voortvluchtige uitlevering
d>d Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
d>d Persoonlijk antwoordNee, dit systeem is te duur |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
d>d Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
d>d Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
d>d Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
d>d Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
d>d Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
d>d Persoonlijk antwoordNee, mannen zullen het succes van een missie eerder riskeren om een vrouw te beschermen tegen gevaar |
de Economie › Universeel basisinkomen
d>d Persoonlijk antwoordJ'y serais plutôt favorable mais à 2 conditions : -On supprime la quasi intégralité de l'état providence. On peut potentiellement créer en plus des chèques éducation et des chèques santé mais rien de plus ! -On l'instaure uniquement sous la forme d'un Impôt négatif sur le revenu. |
de Economie › Welzijn
d>d Persoonlijk antwoordMeer, en ontzeg een bijstandsuitkering aan immigranten |
de Economie › Drugstests Bijstand
d>d Persoonlijk antwoordNee dit is tijd- en geldverspilling |
Wetenschap › Kernenergie
d>d Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
d>d Persoonlijk antwoordNee, Noord-Korea is niet een directe bedreiging voor ons land |
Gezondheidszorg › Vaccinpaspoorten
d>d Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
d>d Persoonlijk antwoordVerlagen |
Gezondheidszorg › Marihuana
d>d Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
Verkiezingen › Criminele Politici
d>d Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
d>d Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Vervoer › Openbaar vervoer
d>d Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
d>d Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
d>d Persoonlijk antwoordNee, maar verwijder meertalige vertalingen van overheidsdocumenten en -diensten |
Immigratie › Kundige immigranten
d>d Persoonlijk antwoordVerminderen, bedrijven maken op dit moment misbruik van dit programma om de lonen te verlagen |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
d>d Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als reactie op extreme situaties |
de Economie › Vakbonden
d>d Persoonlijk antwoordSchaden, ik steun sommige particuliere vakbonden maar ben het absoluut niet eens met openbare vakbonden |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
d>d Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
d>d Persoonlijk antwoordNee, en trek de status van degenen die momenteel een dubbele nationaliteit hebben in |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
d>d Persoonlijk antwoordNee, financiering moet van eigen leden komen |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
d>d Persoonlijk antwoordNee, deze zou moeten worden verhoogd |
de Economie › Overheidsuitgaven
d>d Persoonlijk antwoordJa, maar door drastisch de uitkeringen en salarissen van overheidsfunctionarissen te verlagen |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
d>d Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › ISIS grondtroepen
d>d Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons niet met dit conflict bemoeien |
de Economie › Binnenlandse banen
d>d Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou zich niet in de vrije markt moeten mengen |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
d>d Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
d>d Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
d>d Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
d>d Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Boerderij subsidies
d>d Persoonlijk antwoordNee, beëindig alle overheidssubsidies en laat de vrije markt op zijn beloop. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
d>d Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
d>d Persoonlijk antwoordNee, het is niet effectief gebleken |
de Economie › Bonusplafond
d>d Persoonlijk antwoordJa, en verlaag de bovengrens naar 20% |
de Economie › Overheidspensioenen
d>d Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
d>d Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
d>d Persoonlijk antwoordJa, en hun salaris- en pensioentoeslagen zouden ook verlaagd moeten worden |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
d>d Persoonlijk antwoordVerlagen |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
d>d Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Daklozenkampen
d>d Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
d>d Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
d>d Persoonlijk antwoordNee, we zouden meer gevangenissen moeten bouwen |
de Economie › Tarieven
d>d Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Covid-19-vaccin
d>d Persoonlijk antwoordNee, ik denk dat het vaccin riskanter is dan de ziekte |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
d>d Persoonlijk antwoordNee, er zijn teveel verborgen voorwaarden in deze specifieke overeenkomst |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
d>d Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
de Economie › Tech-monopolies
d>d Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Bitcoin
d>d Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Staatseigendom
d>d Persoonlijk antwoordNee, de overheid mag nooit aandelen van particuliere bedrijven bezitten |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
d>d Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou privébedrijven nooit mogen subsidiëren |
Onderwijs › Handvestscholen
d>d Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
d>d Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het echt gedecentraliseerd is en niet kan worden gemanipuleerd door een persoon, groep of overheidsinstantie |
de Economie › cryptogeld
d>d Persoonlijk antwoordNee, classificeer cryptocurrencies als niet-gereguleerde goederen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je bent een centrist op rechtervleugel en linkse kwesties. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek correcte en politiek incorrecte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op beveiligings- en privacyproblemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "isolationisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we de aandacht thuis op onze meest urgente kwesties moeten richten in plaats van onszelf te betrekken bij niet-bedreigende kwesties in het buitenland. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op progressieve en traditionele problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "kleine overheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid te bureaucratisch, inefficiënt en verspillend is. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "laissez-faire", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsingrijpen in economische markten op lange termijn negatieve resultaten oplevert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op het gebied van deregulering en regelgeving. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "assimilatie", wat betekent dat je more often gelooft dat we een verenigde cultuur zouden moeten zijn. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 23 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.