Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
c>c Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
c>c Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gelijk salaris
c>c Persoonlijk antwoordJa, en bedrijven zouden verplicht moeten zijn om de loonschalen voor iedere positie te publiceren |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderovergang
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor niet-chirurgische behandelingen zoals puberteitsblokkers en hormoontherapie |
Sociaal › Euthanasie
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Sociaal › Doodstraf
c>c Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
c>c Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
c>c Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
c>c Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
c>c Persoonlijk antwoordYes, except in events where their biological sex gives them an undeniable advantage. |
Het milieu › Fracken
c>c Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Criminaliteit › Privégevangenissen
c>c Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Burgerschapstest
c>c Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
Sociaal › Nikaab
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
c>c Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar enkel om veiligheidsrisico’s aan te pakken, niet om financiële belangen |
Het milieu › Dier proeven
c>c Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
c>c Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Buitenlandse Politiek › Hong Kong voortvluchtige uitlevering
c>c Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
c>c Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
c>c Persoonlijk antwoordNee, ik vind dat bedrijven vaccinatie zouden moeten eisen, maar niet door overheidsmandaat |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
c>c Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
c>c Persoonlijk antwoordNee, mentale competentie is te subjectief en het testproces kan worden misbruikt |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
c>c Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
c>c Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
c>c Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
c>c Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Welzijn
c>c Persoonlijk antwoordMinder |
Wetenschap › Kernenergie
c>c Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
c>c Persoonlijk antwoordNee, we moeten eerst alle diplomatieke opties aanwenden |
de Economie › Vennootschapsbelasting
c>c Persoonlijk antwoordVerhogen |
Gezondheidszorg › Marihuana
c>c Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
c>c Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Criminele Politici
c>c Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Vervoer › Openbaar vervoer
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
c>c Persoonlijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
c>c Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
c>c Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
c>c Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
c>c Persoonlijk antwoordHelp |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
c>c Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
c>c Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › ISIS grondtroepen
c>c Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigrantenverbod met hoog risico
c>c Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
c>c Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
c>c Persoonlijk antwoordJa, vervang de politie voor niet-gewelddadige oproepen door ongewapende hulpverleners uit de gemeenschap |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
c>c Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Boerderij subsidies
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar alleen kleine lokale boerderijen in plaats van grote corporaties |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
c>c Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
c>c Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidspensioenen
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
c>c Persoonlijk antwoordNee, geef in plaats daarvan subsidies aan particuliere bedrijven die concurreren om het beste netwerk op te bouwen |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
c>c Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
c>c Persoonlijk antwoordVerlagen |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
c>c Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
c>c Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Daklozenkampen
c>c Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
de Economie › Offshore bankieren
c>c Persoonlijk antwoordNee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
c>c Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Medische consensus
c>c Persoonlijk antwoordNee, maar de artsen zouden moeten worden verplicht om te onthullen dat het advies in tegenspraak is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus |
de Economie › Tarieven
c>c Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
c>c Persoonlijk antwoordNee, dit zal bedrijven stimuleren om banen uit het land te verplaatsen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
c>c Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
de Economie › Tech-monopolies
c>c Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Bitcoin
c>c Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
c>c Persoonlijk antwoordJa, zolang de lokale omgeving niet wordt aangetast |
Onderwijs › Verantwoording van universiteitsschulden
c>c Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons in plaats daarvan concentreren op het verlagen van de onderwijskosten |
Onderwijs › Handvestscholen
c>c Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › EV-subsidies
c>c Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › TikTok-verbod
c>c Persoonlijk antwoordYes, if they can determine with high confidence that China plans to use it for invasive data correction. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je bent een centrist op rechtervleugel en linkse kwesties. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek correcte en politiek incorrecte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op beveiligings- en privacyproblemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "isolationisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we de aandacht thuis op onze meest urgente kwesties moeten richten in plaats van onszelf te betrekken bij niet-bedreigende kwesties in het buitenland. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op progressieve en traditionele problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "kleine overheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid te bureaucratisch, inefficiënt en verspillend is. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "laissez-faire", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsingrijpen in economische markten op lange termijn negatieve resultaten oplevert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op het gebied van deregulering en regelgeving. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "assimilatie", wat betekent dat je more often gelooft dat we een verenigde cultuur zouden moeten zijn. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.