Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
de Economie › Gelijk salaris
9>9 Persoonlijk antwoordNee, er zijn te veel andere variabelen zoals onderwijs, ervaring en ambtsperiode die een eerlijke salaris bepalen |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven. |
Het milieu › Milieuregelgeving
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en de regering zou de prijs van alle voorgeschreven medicijnen moeten reguleren |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor dodelijke besmettelijke ziekten |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en voer een wet in die voorkomt dat de overheid communicatie van burgers kan controleren |
Sociaal › Euthanasie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Binnenlands Beleid › Aboriginal erkenning
9>9 Persoonlijk antwoordIt should recognise everyone whether a minority of race or not, and as one. |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordYes, but this should be a choice: Either life in prison or death. |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Terrorist burgerschap
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ze moeten worden vastgehouden, onderzocht en een eerlijk proces krijgen zodra ze ons land binnenkomen |
Gezondheidszorg › Universal Dental Care
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Buitenlands Land Ownership
9>9 Persoonlijk antwoordNee, alleen toestaan leases |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
9>9 Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Sociaal › Transsexueelatleten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Internet Verordening
9>9 Persoonlijk antwoordNee, niet censureren of monitor gegevens |
Gezondheidszorg › Nurse to Patient Ratios
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
9>9 Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
9>9 Persoonlijk antwoordMinder, en de industrie van de gezondheidszorg moet niet worden geprivatiseerd |
Immigratie › Burgerschapstest
9>9 Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
Binnenlands Beleid › vrouw quota
9>9 Persoonlijk antwoordNee, de meest gekwalificeerde kandidaat moet de positie krijgen ongeacht het geslacht |
Criminaliteit › Privégevangenissen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Sociaal › Nikaab
9>9 Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang het voor hen veilig is om terug te keren naar hun land |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer alle industrie |
Het milieu › Dier proeven
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
9>9 Persoonlijk antwoordJa, particuliere bedrijven zouden geen winst moeten kunnen maken op gezondheidszorg |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en politici van elke leeftijd zouden moeten slagen voor een mentale competentietest |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
de Economie › Welzijn
9>9 Persoonlijk antwoordMinder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
de Economie › Drugstests Bijstand
9>9 Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer de industrie |
Het milieu › Coal Seam Gas
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar verhogen beperkingen op milieugebied en het toezicht |
Immigratie › Boot Immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, niet terugdraaien boten en verwerken ze onshore |
de Economie › Vennootschapsbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Onderwijs › University Funding
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en univerisity onderwijs moet gratis voor alle burgers |
Gezondheidszorg › Marihuana
9>9 Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
de Economie › Turnball Tax Cut
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit belastingverlagingen zullen alleen maar ten goede hoger inkomen burgers |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar sta donaties van vakbonden en non-profitorganisaties toe |
Verkiezingen › Criminele Politici
9>9 Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
de Economie › National Broadband Network
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Criminaliteit › Adler A110 Ban
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit wapen vormt geen groter risico dan de bestaande vuurwapens |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Immigratie › Kundige immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordVerminderen, bedrijven maken op dit moment misbruik van dit programma om de lonen te verlagen |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar legaliseer drugs |
de Economie › negatieve Gearing
9>9 Persoonlijk antwoordJa, deze concessie onevenredig ten goede aan de rijken |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
de Economie › Vakbonden
9>9 Persoonlijk antwoordUnions should NOT be affecting the economy, instead they should assist with the workers to help increase worker's rights, workplace democracy and increase wages to where it is a living wage. |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
9>9 Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een terroristische daad hebben verricht |
Binnenlands Beleid › Live-export
9>9 Persoonlijk antwoordJa, laat de export naar landen die dierenmishandeling wetten af te dwingen |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar producenten mogen geen patent aanvragen voor zaden |
Binnenlands Beleid › High Speed Rail
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar er moet meer beperkingen en transparantie zijn over hoe ze het geld besteden |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan de belastingen voor de rijken |
Sociaal › Diversiteitstraining voor docenten en docenten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en beëindig medewerkers die discrimineren onmiddellijk |
de Economie › Binnenlandse banen
9>9 Persoonlijk antwoordThis is a dumb way to stop outsourcing. Regulate, don't lower tax for already powerful corporations. |
de Economie › Huur Tax
9>9 Persoonlijk antwoordJa, in de buurt schietgaten en verhoging van de mijnbouw belastingen |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Uranium
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de export naar landen die de nucleaire non-proliferatie verdrag ondertekend |
Sociaal › Diversiteitstraining voor studenten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, alleen voor studenten die discriminatie plegen |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
de Economie › Boerderij subsidies
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen kleine lokale boerderijen in plaats van grote corporaties |
Immigratie › Immigrantenverbod met hoog risico
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Ouderschapsverlof
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, financier in plaats daarvan nationale en lokale programma’s |
Het milieu › Kernafval
9>9 Persoonlijk antwoordNee, bewegen de stortplaatsen naar Centraal Australië waar het is geologisch stabiel |
de Economie › Bonusplafond
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer de banken |
Gezondheidszorg › Ziekenhuizen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit model moedigt ziekenhuizen om onnodige dure behandelingen voor patiënten te gebruiken om winst te maken |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Diversiteitstraining voor medewerkers
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
9>9 Persoonlijk antwoordSenators should be representatives of us, not chosen by the party. If this is the case, there should not be a term limit on the people's demands. |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Gezondheidszorg › Medische consensus
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en de artsen zouden ook hun medische vergunning moeten verliezen |
Sociaal › Lock-out wetten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
9>9 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
Buitenlandse Politiek › Vrijhandel
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Openbare school
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
9>9 Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
Binnenlands Beleid › Monarchie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Verantwoording van universiteitsschulden
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maak de aansprakelijkheid evenredig aan het verwachte jaarinkomen van het aangeboden diploma |
Onderwijs › Handvestscholen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en het onderwijs zou niet geprivatiseerd moeten worden |
Het milieu › EV-subsidies
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je bent een centrist op rechtervleugel en linkse kwesties. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek correcte en politiek incorrecte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op beveiligings- en privacyproblemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "isolationisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we de aandacht thuis op onze meest urgente kwesties moeten richten in plaats van onszelf te betrekken bij niet-bedreigende kwesties in het buitenland. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op progressieve en traditionele problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "kleine overheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid te bureaucratisch, inefficiënt en verspillend is. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "laissez-faire", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsingrijpen in economische markten op lange termijn negatieve resultaten oplevert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op het gebied van deregulering en regelgeving. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "assimilatie", wat betekent dat je more often gelooft dat we een verenigde cultuur zouden moeten zijn. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 14 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 17 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.