Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gelijk salaris
Persoonlijk antwoordJa, en bedrijven zouden verplicht moeten zijn om de loonschalen voor iedere positie te publiceren |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven. |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
Persoonlijk antwoordJa, en we moeten geneeskunde en gezondheidszorg socialer maken |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
Persoonlijk antwoordJa, ze zijn essentieel om andere kinderen te beschermen, die te jong zijn om te worden gevaccineerd |
Sociaal › Genderovergang
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Sociaal › Doodstraf
Persoonlijk antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
de Economie › Belastingen
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
Persoonlijk antwoordNee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering |
de Economie › Minimumloon
Persoonlijk antwoordIt must be increased to livable wage for everyone because those jobs are in total essential regardless of how little or much importance they individually have. The money should come directly from companies and their owners though or else inflation will loop. |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
Persoonlijk antwoordLook for the most qualified women on the list, and choose them for the reason of them being qualified. Make it easier for women to reach that level of eligibility, but don’t make them on the board simply because they are a woman. |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Het milieu › Fracken
Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Criminaliteit › Privégevangenissen
Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Immigratie › Burgerschapstest
Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Sociaal › Nikaab
Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
de Economie › Economische Stimuli
Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
de Economie › Vierdaagse werkweek
Persoonlijk antwoordJa, en vereist overwerk voor werk gedurende vier dagen per week |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen om het land te beschermen tegen mensenrechtenschendingen door een tirannieke heerser |
Het milieu › Dier proeven
Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
Persoonlijk antwoordJa, er is te veel nep nieuws en onjuiste informatie op social media |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
Persoonlijk antwoordWe need to stay in the U.N. but focus power on how much people actually spend in that area. We should also use it not as a tool for american ideals, but as a way to lift nations up and become strong allies rather than enemies. It'll have heavy benefits for all nations that strive to be heavily involved, and will provide resources to countries that want a stake in the world the same way we do. IT's got lots of possible ability but it's use is not in the interest of humankind. |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
Persoonlijk antwoordOnly at age 75, but no competency tests. |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
Persoonlijk antwoordJa, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend |
de Economie › Universeel basisinkomen
Persoonlijk antwoordI suggest a Universal Basic Services system instead. It will provide healthcare, education, basic housing (not guaranteed for people but is more temporary), and public transportation (buses, trains, certain planes, etc.) |
de Economie › Welzijn
Persoonlijk antwoordMinder, de huidige bijstandsuitkering biedt niet genoeg ondersteuning |
de Economie › Drugstests Bijstand
Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
Persoonlijk antwoordJa, maar met overheidssubsidie |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
Persoonlijk antwoordYes, but I would prefer talks with China to stop supporting them. |
de Economie › Vennootschapsbelasting
Persoonlijk antwoordIncrease for larger companies and close any and all loopholes so businesses are forced to take the load of being that powerful. The money will go into organizations like Universal Basic Services, stock buybacks on companies (to give more power to it's workers), and to oversee those businesses and make sure they don't make any corrupt moves. |
Gezondheidszorg › Marihuana
Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Verkiezingen › Criminele Politici
Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Vervoer › Openbaar vervoer
Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
Persoonlijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
Immigratie › Kundige immigranten
Persoonlijk antwoordNo opinion personally. |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
Persoonlijk antwoordI believe that unions help the economy as they become their own sort of organization to fight against corporations. However they deserve extreme anti-corruption regulations and are completely optional by employees. They exist to help manage for the employee and the workforce, along with fighting back against corruption. They should be used primarily to give power to the many workers, not to influence government. |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan de belastingen voor de rijken |
Sociaal › Diversiteitstraining voor docenten en docenten
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Binnenlandse banen
Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
Persoonlijk antwoordJa, en verhoog de huidige hoeveelheid middelen die we leveren |
Immigratie › Immigrantenverbod met hoog risico
Persoonlijk antwoordIf they have seen a clean record so far, I see no reason to not allow them in. |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
Persoonlijk antwoordJa, vervang de politie voor niet-gewelddadige oproepen door ongewapende hulpverleners uit de gemeenschap |
Sociaal › Diversiteitstraining voor studenten
Persoonlijk antwoordNee, diversiteitstraining moet worden aangemoedigd, maar is niet verplicht |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden ook verplicht moeten worden hun medische gegevens openbaar te maken |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Boerderij subsidies
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen kleine lokale boerderijen in plaats van grote corporaties |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
Persoonlijk antwoordAfter becoming an american citizen. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidspensioenen
Persoonlijk antwoordJa, pas ze jaarlijks aan voor kosten van levensonderhoud |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
Persoonlijk antwoordNee, en we zouden ons meer moeten richten op het verbeteren van het openbaar vervoer |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Diversiteitstraining voor medewerkers
Persoonlijk antwoordNee, diversiteitstraining moet worden aangemoedigd, maar is niet verplicht |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
Persoonlijk antwoordWe should focus on trying to fix how we spend in the military and focusing on necessity long before new projects and stuff like that. Even with heavy spending on the main issues, we'd still have plenty left for pet projects if we played things right. When we fix it, then we should decrease as we can as we spend far more on the military than we ever have on education. |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
Persoonlijk antwoordYes, reduce the salary they can make, ban stock use during their political career, and ban corporate donations. |
behuizing › Daklozenkampen
Persoonlijk antwoordWe should focus on getting these people jobs, offering any and all assistance possible. If they deny any help then they can sleep on designated areas in public property that the USA could set up, but encamping on it could get them told off. (not criminally) |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
Persoonlijk antwoordIt’s a companies responsibility to regulate the content inside it, only targeting openly violent and misinformed ads. |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
Persoonlijk antwoordOn victimless crimes, yes. Things like drug usage or possession of drugs without any intent to sell them should be considered an offense that isn't jail-worthy, or depending on the drug, illegal. |
de Economie › Offshore bankieren
Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
Gezondheidszorg › Medische consensus
Persoonlijk antwoordNee, alleen als bewezen is dat het advies schadelijk is voor de patiënt |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Tech-monopolies
Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Israëlisch-Palestijns conflict
Persoonlijk antwoordPalestina |
de Economie › Toeslag verbod
Persoonlijk antwoordJa, alle kosten voor een dienst dienen in de uiteindelijke aankoopprijs te zijn inbegrepen |
de Economie › Staatseigendom
Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
Buitenlandse Politiek › Saoedi-Arabië en Iran
Persoonlijk antwoordJa, we moeten tijdens buitenlandse conflicten altijd diplomatieke vredesbesprekingen bevorderen |
Onderwijs › Verantwoording van universiteitsschulden
Persoonlijk antwoordNee, en hoger onderwijs zou voor iedereen gratis moeten zijn |
Onderwijs › Handvestscholen
Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons concentreren op het verbeteren van onze openbare scholen en het verhogen van de lerarentallen |
Het milieu › EV-subsidies
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou liever hebben dat het protocol is gemaakt en beveiligd door een overheidsinstantie in plaats van een gedecentraliseerd protocol |
Binnenlands Beleid › TikTok-verbod
Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
de Economie › Belastingaangifte voor gig-werkers
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › cryptogeld
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Aandelen terugkopen
Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou liever hebben dat ze verboden werden |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je bent een centrist op rechtervleugel en linkse kwesties. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek correcte en politiek incorrecte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op beveiligings- en privacyproblemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "isolationisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we de aandacht thuis op onze meest urgente kwesties moeten richten in plaats van onszelf te betrekken bij niet-bedreigende kwesties in het buitenland. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op progressieve en traditionele problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "kleine overheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid te bureaucratisch, inefficiënt en verspillend is. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "laissez-faire", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsingrijpen in economische markten op lange termijn negatieve resultaten oplevert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op het gebied van deregulering en regelgeving. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "assimilatie", wat betekent dat je more often gelooft dat we een verenigde cultuur zouden moeten zijn. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 14 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 23 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.