Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
b>b Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
b>b Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
b>b Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gelijk salaris
b>b Persoonlijk antwoordJa, en bedrijven zouden verplicht moeten zijn om de loonschalen voor iedere positie te publiceren |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
b>b Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
b>b Persoonlijk antwoordJa, en we moeten geneeskunde en gezondheidszorg socialer maken |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
b>b Persoonlijk antwoordJa, maar met uitzondering van mensen met religieuze overtuigingen die het gebruik van vaccinaties verbiedt |
Sociaal › Genderovergang
b>b Persoonlijk antwoordYes, but they should be no younger then sixteen and need to have parental consent if under the age of eighteen |
Sociaal › Doodstraf
b>b Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
b>b Persoonlijk antwoordeach tax bracket should have its own corresponding taxation amount/percentage (example: bracket 1 - 10%, bracket 2 - 15%, etc.) |
Sociaal › Haattoespraak
b>b Persoonlijk antwoordNee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering |
de Economie › Minimumloon
b>b Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
b>b Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
b>b Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Sociaal › Transsexueelatleten
b>b Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
b>b Persoonlijk antwoordYes, but should not turn away customers who are not vaccinated due to religious exemption, only to make them wear a mask |
Het milieu › Fracken
b>b Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Criminaliteit › Privégevangenissen
b>b Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Immigratie › Burgerschapstest
b>b Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
de Economie › Economische Stimuli
b>b Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
b>b Persoonlijk antwoordYes, but only if they have not already been granted citizenship |
Het milieu › Dier proeven
b>b Persoonlijk antwoordyes, but only for medical research, not cosmetic applications |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
b>b Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
b>b Persoonlijk antwoordNee, social media bedrijven zijn privaat en mogen niet door de overheid worden gereguleerd |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
b>b Persoonlijk antwoordJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
b>b Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
b>b Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
b>b Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er bewijs is dat iemand overleed aan de verhandelde drugs |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
b>b Persoonlijk antwoordYes, but only for marijuana and prescriptions prescribed by a doctor |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
b>b Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
de Economie › Universeel basisinkomen
b>b Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Welzijn
b>b Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
de Economie › Drugstests Bijstand
b>b Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben |
Wetenschap › Kernenergie
b>b Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
b>b Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Gezondheidszorg › Marihuana
b>b Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
b>b Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Verkiezingen › Criminele Politici
b>b Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Vervoer › Openbaar vervoer
b>b Persoonlijk antwoordyes. there should be more free, environmentally-friendly public transport |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
b>b Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
b>b Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Immigratie › Kundige immigranten
b>b Persoonlijk antwoordincrease, this gives the opportunity for businesses to hire highly skilled individuals and gives these immigrants places to immediately start work and begin the steps to gaining citizenship |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
b>b Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
b>b Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
b>b Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een terroristische daad hebben verricht |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
b>b Persoonlijk antwoordJa, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen. |
de Economie › Overheidsuitgaven
b>b Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
b>b Persoonlijk antwoordRegardless of civilian welfare, the Taliban should not be supported or recognized as the official government by any nation. |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
b>b Persoonlijk antwoordYes, and we should continue to embargo any and all trade with Russia until the invasion is terminated |
de Economie › Binnenlandse banen
b>b Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou zich niet in de vrije markt moeten mengen |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
b>b Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
b>b Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
b>b Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
b>b Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
b>b Persoonlijk antwoordJa, maar verlaag het bedrag |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
b>b Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
b>b Persoonlijk antwoordNee, het is gewoon een stuk doek dat niet vertegenwoordigt wat het zou moeten vertegenwoordigen |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
b>b Persoonlijk antwoordYes, Every political office should have a term limit |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
b>b Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
behuizing › Daklozenkampen
b>b Persoonlijk antwoordthey should never have been turned away from homeless housing in the first place |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
b>b Persoonlijk antwoordYes, but not for presidential advertising during election terms |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
b>b Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
b>b Persoonlijk antwoordYes, It is their money and they have the right to store it anywhere they like |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
b>b Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
de Economie › Tech-monopolies
b>b Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
b>b Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als lokale burgers kunnen stemmen over de hoeveelheid incentives om aan te bieden |
Onderwijs › Handvestscholen
b>b Persoonlijk antwoordneither support nor deny |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je bent een centrist op rechtervleugel en linkse kwesties. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek correcte en politiek incorrecte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op beveiligings- en privacyproblemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "isolationisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we de aandacht thuis op onze meest urgente kwesties moeten richten in plaats van onszelf te betrekken bij niet-bedreigende kwesties in het buitenland. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op progressieve en traditionele problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "kleine overheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid te bureaucratisch, inefficiënt en verspillend is. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "laissez-faire", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsingrijpen in economische markten op lange termijn negatieve resultaten oplevert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op het gebied van deregulering en regelgeving. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "assimilatie", wat betekent dat je more often gelooft dat we een verenigde cultuur zouden moeten zijn. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.