Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
I>I Persoonlijk antwoordVoor het recht op abortus, maar een verbod na de eerste drie maanden |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
I>I Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
I>I Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
I>I Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Milieuregelgeving
I>I Persoonlijk antwoordNee, regel juist extra stimulansen voor de productie van alternatieve energie |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
I>I Persoonlijk antwoordNee, maar verkort de levensduur van drugpatenten |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
I>I Persoonlijk antwoordNee, maar houd ouders strafrechtelijk verantwoordelijk voor het overdragen van dodelijke ziektes aan andere kinderen. |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
I>I Persoonlijk antwoordNee, en voer een wet in die voorkomt dat de overheid communicatie van burgers kan controleren |
Binnenlands Beleid › Aboriginal erkenning
I>I Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
I>I Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderovergang
I>I Persoonlijk antwoordJa, zolang de behandeling niet door de overheid wordt gesubsidieerd |
Sociaal › Doodstraf
I>I Persoonlijk antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
de Economie › Belastingen
I>I Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
Gezondheidszorg › Universal Dental Care
I>I Persoonlijk antwoordYes, but only for genetic defects and victims of injury |
Sociaal › Haattoespraak
I>I Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
Het milieu › Buitenlands Land Ownership
I>I Persoonlijk antwoordNee, alleen toestaan leases |
de Economie › Minimumloon
I>I Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
I>I Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
I>I Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
I>I Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Gezondheidszorg › Nurse to Patient Ratios
I>I Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Transsexueelatleten
I>I Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Internet Verordening
I>I Persoonlijk antwoordJa, maar alleen om kinderpornografie en schending van het auteursrecht te voorkomen |
Het milieu › Fracken
I>I Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog het toezicht |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
I>I Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige systeem |
Immigratie › Burgerschapstest
I>I Persoonlijk antwoordJa, en het zou meer moeten testen dan enkel een basaal kennisniveau. |
Criminaliteit › Privégevangenissen
I>I Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Binnenlands Beleid › vrouw quota
I>I Persoonlijk antwoordNee, diversiteit moet worden aangemoedigd, maar niet gedwongen |
de Economie › Mijnbouw Water Gebruik
I>I Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Nikaab
I>I Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
I>I Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het vrijgeven van de informatie onze nationale veiligheid niet aantast |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
I>I Persoonlijk antwoordJa, zolang het voor hen veilig is om terug te keren naar hun land |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
I>I Persoonlijk antwoordJa, maar enkel om de publieke opinie te beïnvloeden, niet om te knoeien met een eerlijk stemproces |
Het milieu › Dier proeven
I>I Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
I>I Persoonlijk antwoordYes, but only to prevent their terms of service being selectively or arbitrarily enforced |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
I>I Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
I>I Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
I>I Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
I>I Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
de Economie › Universeel basisinkomen
I>I Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
I>I Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
de Economie › Welzijn
I>I Persoonlijk antwoordMeer, en ontzeg een bijstandsuitkering aan immigranten |
de Economie › Drugstests Bijstand
I>I Persoonlijk antwoordNee dit is tijd- en geldverspilling |
Wetenschap › Kernenergie
I>I Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Het milieu › Coal Seam Gas
I>I Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Boot Immigranten
I>I Persoonlijk antwoordNee, zet de boten terug in zee en verwerken ze de kust met harde veiligheidscontroles en tijdelijke visa bescherming |
de Economie › Vennootschapsbelasting
I>I Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Onderwijs › University Funding
I>I Persoonlijk antwoordNot while the government offers funding to universities or course loans to students. |
Gezondheidszorg › Marihuana
I>I Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
de Economie › Turnball Tax Cut
I>I Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
I>I Persoonlijk antwoordNee, en politieke campagnes zouden door de overheid gefinancierd moeten worden |
Sociaal › veilige Scholen
I>I Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Criminele Politici
I>I Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Vervoer › Openbaar vervoer
I>I Persoonlijk antwoordNee, en we zouden de huidige uitgaven moeten verminderen |
Binnenlands Beleid › GP Bezoeken
I>I Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Adler A110 Ban
I>I Persoonlijk antwoordNee, dit wapen vormt geen groter risico dan de bestaande vuurwapens |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
I>I Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
I>I Persoonlijk antwoordNee, maar legaliseer drugs |
Immigratie › Kundige immigranten
I>I Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
I>I Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Binnenlands Beleid › Live-export
I>I Persoonlijk antwoordJa, laat de export naar landen die dierenmishandeling wetten af te dwingen |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
I>I Persoonlijk antwoordJa, maar eis dat genetisch gemanipuleerd voedsel wordt gelabeld |
de Economie › Vakbonden
I>I Persoonlijk antwoordSchaden, ik steun sommige particuliere vakbonden maar ben het absoluut niet eens met openbare vakbonden |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
I>I Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
Buitenlandse Politiek › Amerikaanse militaire bases
I>I Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › High Speed Rail
I>I Persoonlijk antwoordNee, maar mogelijk later als het betaalbaar |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
I>I Persoonlijk antwoordNee, financiering moet van eigen leden komen |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
I>I Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
I>I Persoonlijk antwoordNee, richt in plaats daarvan op het beëindigen van belastingontduiking |
de Economie › Huur Tax
I>I Persoonlijk antwoordThis tax rate should be lower for less appealing/challenging project locations and higher for more appealing/easier locations. |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
I>I Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Het milieu › Uranium
I>I Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de export naar landen die de nucleaire non-proliferatie verdrag ondertekend |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
I>I Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
I>I Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Sociaal › Ouderschapsverlof
I>I Persoonlijk antwoordNee, er moet geen betaald ouderschapsverlof |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
I>I Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
I>I Persoonlijk antwoordNee, financier in plaats daarvan nationale en lokale programma’s |
Het milieu › Kernafval
I>I Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er geen gevaar voor het milieu |
de Economie › Overheidspensioenen
I>I Persoonlijk antwoordNo, pension rates should be the same for all pensioners. |
Binnenlands Beleid › Huisbubbel
I>I Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Bonusplafond
I>I Persoonlijk antwoordNo, but there should be a safety cap on the percentage of a bank's total holdings it can risk per investment type, meaning a cap on potential bail-outs. Eg. Allowing a higher risk cap on mortgages than on companies. |
Gezondheidszorg › Ziekenhuizen
I>I Persoonlijk antwoordNee, dit model moedigt ziekenhuizen om onnodige dure behandelingen voor patiënten te gebruiken om winst te maken |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
I>I Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
I>I Persoonlijk antwoordNee, er is al een beperkte termijn, namelijk de volgende verkiezingen |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
I>I Persoonlijk antwoordIncrease spending in industries that can supply civilian and/or military. |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
I>I Persoonlijk antwoordYes, but only for paid advertising and undisclosed promotion by the social media company. |
de Economie › Offshore bankieren
I>I Persoonlijk antwoordYes, if the savings were earned in Australia and have already been subjected to Australia's taxes, then go for it. |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
I>I Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Sociaal › Lock-out wetten
I>I Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tech-monopolies
I>I Persoonlijk antwoordNo, but the individuals whose data they collect should be able to authorise who they can sell it to and receive a cut of any such sale. |
de Economie › Bitcoin
I>I Persoonlijk antwoordNee, het geeft een te hoog risico voor criminele activiteiten |
Onderwijs › Openbare school
I>I Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
I>I Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Staatseigendom
I>I Persoonlijk antwoordNee, dit belemmert de technologische vooruitgang doordat de concurrentie wordt onderdrukt |
Buitenlandse Politiek › Egypte
I>I Persoonlijk antwoordNee, we moeten buiten blijven van deze |
Binnenlands Beleid › Monarchie
I>I Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Handvestscholen
I>I Persoonlijk antwoordPrivate schools that mirror public school ages should receive a partial amount of government funding that public schools do, otherwise private school citizens have zero education return on the taxes they pay towards education. |
de Economie › ABCC
I>I Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je bent een centrist op rechtervleugel en linkse kwesties. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek correcte en politiek incorrecte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op beveiligings- en privacyproblemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "isolationisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we de aandacht thuis op onze meest urgente kwesties moeten richten in plaats van onszelf te betrekken bij niet-bedreigende kwesties in het buitenland. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op progressieve en traditionele problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "kleine overheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid te bureaucratisch, inefficiënt en verspillend is. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "laissez-faire", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsingrijpen in economische markten op lange termijn negatieve resultaten oplevert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op het gebied van deregulering en regelgeving. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "assimilatie", wat betekent dat je more often gelooft dat we een verenigde cultuur zouden moeten zijn. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 14 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.