Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
SO>SO Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
SO>SO Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
SO>SO Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, en we moeten geneeskunde en gezondheidszorg socialer maken |
Het milieu › Milieuregelgeving
SO>SO Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
SO>SO Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
SO>SO Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderovergang
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor niet-chirurgische behandelingen zoals puberteitsblokkers en hormoontherapie |
Sociaal › Euthanasie
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Binnenlands Beleid › Aboriginal erkenning
SO>SO Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
de Economie › Belastingen
SO>SO Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Terrorist burgerschap
SO>SO Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Universal Dental Care
SO>SO Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
SO>SO Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Buitenlands Land Ownership
SO>SO Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
SO>SO Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
SO>SO Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
SO>SO Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Gezondheidszorg › Nurse to Patient Ratios
SO>SO Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
SO>SO Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Internet Verordening
SO>SO Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
SO>SO Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
SO>SO Persoonlijk antwoordMinder |
Binnenlands Beleid › vrouw quota
SO>SO Persoonlijk antwoordNee, diversiteit moet worden aangemoedigd, maar niet gedwongen |
Criminaliteit › Privégevangenissen
SO>SO Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Burgerschapstest
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
de Economie › Mijnbouw Water Gebruik
SO>SO Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Nikaab
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
SO>SO Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
SO>SO Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
SO>SO Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
SO>SO Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
SO>SO Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
SO>SO Persoonlijk antwoordNo, however we should ensure that anyone entering Australia is not carrying dangerous goods or explicitly extremist literature. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
SO>SO Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
SO>SO Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
SO>SO Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
de Economie › Welzijn
SO>SO Persoonlijk antwoordMinder, de huidige bijstandsuitkering biedt niet genoeg ondersteuning |
de Economie › Drugstests Bijstand
SO>SO Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
SO>SO Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Het milieu › Coal Seam Gas
SO>SO Persoonlijk antwoordNee, we moeten meer financiering voor hernieuwbare energie in plaats |
Immigratie › Boot Immigranten
SO>SO Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
SO>SO Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Vaccinpaspoorten
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor internationale reizen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
SO>SO Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Onderwijs › University Funding
SO>SO Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Turnball Tax Cut
SO>SO Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
SO>SO Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › veilige Scholen
SO>SO Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
SO>SO Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
de Economie › National Broadband Network
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, een nationale high-speed glasvezel netwerk is cruciaal voor de toekomst van de Australische economie |
Binnenlands Beleid › GP Bezoeken
SO>SO Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
SO>SO Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Adler A110 Ban
SO>SO Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
SO>SO Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Immigratie › Kundige immigranten
SO>SO Persoonlijk antwoordVerlagen |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als reactie op extreme situaties |
de Economie › negatieve Gearing
SO>SO Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Live-export
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, laat de export naar landen die dierenmishandeling wetten af te dwingen |
de Economie › Vakbonden
SO>SO Persoonlijk antwoordHelp |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, maar producenten mogen geen patent aanvragen voor zaden |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
Buitenlandse Politiek › Amerikaanse militaire bases
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze gezamenlijk in eigendom en beheer |
Binnenlands Beleid › High Speed Rail
SO>SO Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
SO>SO Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
SO>SO Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, maar door drastisch de uitkeringen en salarissen van overheidsfunctionarissen te verlagen |
Buitenlandse Politiek › Walvisvangst
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, en een actieve houding om te stoppen met de walvisvangst over de hele wereld |
de Economie › Huur Tax
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, in de buurt schietgaten en verhoging van de mijnbouw belastingen |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
SO>SO Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Uranium
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de export naar landen die de nucleaire non-proliferatie verdrag ondertekend |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
SO>SO Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
SO>SO Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Ouderschapsverlof
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, en de financiering van de toegenomen uitbetalingen van belastingen op hoge inkomens bedrijven |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Het milieu › Kernafval
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, als er toestemming van de lokale inheemse gemeenschappen |
de Economie › Bonusplafond
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, en verlaag de bovengrens tot 50% |
Binnenlands Beleid › Huisbubbel
SO>SO Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, en het zou verboden moeten zijn om gelijk welke vlag van een land te verbranden |
Gezondheidszorg › Ziekenhuizen
SO>SO Persoonlijk antwoordNee, dit model moedigt ziekenhuizen om onnodige dure behandelingen voor patiënten te gebruiken om winst te maken |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
SO>SO Persoonlijk antwoordVerlagen |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
SO>SO Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
SO>SO Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
de Economie › Offshore bankieren
SO>SO Persoonlijk antwoordNee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen |
de Economie › Tarieven
SO>SO Persoonlijk antwoordNee, een wereldwijd vrijhandel systeem is beter voor bedrijven en consumenten |
Sociaal › Lock-out wetten
SO>SO Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
SO>SO Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Bitcoin
SO>SO Persoonlijk antwoordNee, classificeer het als handelswaar |
Buitenlandse Politiek › Vrijhandel
SO>SO Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Openbare school
SO>SO Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Egypte
SO>SO Persoonlijk antwoordNee, de Moslim Broederschap won controle van de Egyptische regering in een democratische verkiezing en Australië zou de oorzaak te steunen |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
SO>SO Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
Binnenlands Beleid › Monarchie
SO>SO Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Handvestscholen
SO>SO Persoonlijk antwoordJa, maar niet ten koste van de financiering van openbare scholen |
de Economie › ABCC
SO>SO Persoonlijk antwoordNee, we moeten ze een nationaal-brede anti-corruptie waakhond in plaats daarvan vast te stellen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je bent een centrist op rechtervleugel en linkse kwesties. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek correcte en politiek incorrecte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op beveiligings- en privacyproblemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "isolationisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we de aandacht thuis op onze meest urgente kwesties moeten richten in plaats van onszelf te betrekken bij niet-bedreigende kwesties in het buitenland. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op progressieve en traditionele problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "kleine overheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid te bureaucratisch, inefficiënt en verspillend is. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "laissez-faire", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsingrijpen in economische markten op lange termijn negatieve resultaten oplevert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op het gebied van deregulering en regelgeving. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "assimilatie", wat betekent dat je more often gelooft dat we een verenigde cultuur zouden moeten zijn. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 14 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.