Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
BS>BS Persoonlijk antwoordPro-leven, en ik ben ook tegen abortus voor slachtoffers van verkrachting en incest |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
BS>BS Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Sociaal › Homohuwelijk
BS>BS Persoonlijk antwoordHaal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze |
de Economie › Gelijk salaris
BS>BS Persoonlijk antwoordNeen, de overheid zou nooit moeten bepalen wat een private onderneming zou moeten betalen aan werknemers. |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
BS>BS Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
BS>BS Persoonlijk antwoordNee, en de regering zou de prijzen van private bedrijven nooit moeten reguleren |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
BS>BS Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
BS>BS Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
de Economie › Belastingen
BS>BS Persoonlijk antwoordSchaf de inkomstenbelasting af, sta geen kortingen meer toe en verhoog de omzetbelasting |
Sociaal › Haattoespraak
BS>BS Persoonlijk antwoordNo, there’s no such thing as “hate speech” |
de Economie › Minimumloon
BS>BS Persoonlijk antwoordNee, de meeste banen voor minimumloon zijn bedoeld om ervaring op te doen, niet om een gezin te onderhouden |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
BS>BS Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
BS>BS Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
BS>BS Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Transsexueelatleten
BS>BS Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Het milieu › Fracken
BS>BS Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
BS>BS Persoonlijk antwoordJa, en het zou meer moeten testen dan enkel een basaal kennisniveau. |
Criminaliteit › Privégevangenissen
BS>BS Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Sociaal › Nikaab
BS>BS Persoonlijk antwoordNo, so long as a person’s attire doesn’t violate public decency, they should be allowed to wear whatever they want. That includes a Nazi uniform, an ANTIFA mask, religious clothing, or whatever else. |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
BS>BS Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
de Economie › Economische Stimuli
BS>BS Persoonlijk antwoordNee, en de overheid moet haar uitgaven tijdens recessies drastisch reduceren |
Het milieu › Dier proeven
BS>BS Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
BS>BS Persoonlijk antwoordNee, de regering moet zich niet bemoeien met gezondheidszorg |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
BS>BS Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
BS>BS Persoonlijk antwoordNee en verwijder het U.N. hoofdkwartier uit de V.S. |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
BS>BS Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
BS>BS Persoonlijk antwoordJa, voor zover ze een eerlijk proces krijgen |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
BS>BS Persoonlijk antwoordNo, not for hard drugs. Decriminalize low level recreational and medicinal drugs, but their use and sale should be banned in public, similar to alcohol sales and consumption. |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
BS>BS Persoonlijk antwoordNee, posities waarin gevochten worden brengen vrouwen in het gevaar seksueel misbruikt te worden |
de Economie › Universeel basisinkomen
BS>BS Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
de Economie › Welzijn
BS>BS Persoonlijk antwoordMeer, en ontzeg een bijstandsuitkering aan immigranten |
de Economie › Drugstests Bijstand
BS>BS Persoonlijk antwoordWe moeten hoe dan ook alle sociale welzijnszorgprogramma's beëindigen. |
Wetenschap › Kernenergie
BS>BS Persoonlijk antwoordJa, zolang er geen overheidssubsidie is |
Gezondheidszorg › Vaccinpaspoorten
BS>BS Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
BS>BS Persoonlijk antwoordAbolish corporate taxes |
Gezondheidszorg › Marihuana
BS>BS Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
BS>BS Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Verkiezingen › Criminele Politici
BS>BS Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Vervoer › Openbaar vervoer
BS>BS Persoonlijk antwoordState issue. Decide at the local level. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
BS>BS Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
BS>BS Persoonlijk antwoordNee, maar verwijder meertalige vertalingen van overheidsdocumenten en -diensten |
Immigratie › Kundige immigranten
BS>BS Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
BS>BS Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als reactie op extreme situaties |
de Economie › Vakbonden
BS>BS Persoonlijk antwoordSchaden, ik steun sommige particuliere vakbonden maar ben het absoluut niet eens met openbare vakbonden |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
BS>BS Persoonlijk antwoordNee, en trek de status van degenen die momenteel een dubbele nationaliteit hebben in |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
BS>BS Persoonlijk antwoordNee, deze zou moeten worden verhoogd |
de Economie › Overheidsuitgaven
BS>BS Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
BS>BS Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
BS>BS Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
BS>BS Persoonlijk antwoordNo, voting isn’t a right. Voting age should be increased to 35 years old. And, passing an advanced civics test should be required. Mandatory voter ID. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
BS>BS Persoonlijk antwoordNee, financier in plaats daarvan nationale en lokale programma’s |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
BS>BS Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
BS>BS Persoonlijk antwoordNo, but anyone punching a flag burner in the face should only be charged with simple assault. |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
BS>BS Persoonlijk antwoordJa, en hun salaris- en pensioentoeslagen zouden ook verlaagd moeten worden |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
BS>BS Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
BS>BS Persoonlijk antwoordSocial media companies should be allowed to run their sites as they see fit, so long as they adhere to the same fair business practices as everyone else. |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
BS>BS Persoonlijk antwoordNo, but offer early release if they agree to receiving alternative punishments, like indentured servitude. Hard labor with little to no pay learning a manufacturing or maintenance trade. Hard work fixes delinquency. |
de Economie › Tarieven
BS>BS Persoonlijk antwoordNee, een wereldwijd vrijhandel systeem is beter voor bedrijven en consumenten |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
BS>BS Persoonlijk antwoordVerminderen, en we moeten geen enkel ander land hulp bieden |
de Economie › Tech-monopolies
BS>BS Persoonlijk antwoordEliminate legal immunity for these companies. Make them subject to the same laws and liabilities related to fair business practices. |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
BS>BS Persoonlijk antwoordJa, zolang de lokale omgeving niet wordt aangetast |
Onderwijs › Handvestscholen
BS>BS Persoonlijk antwoordJa, en ons hele onderwijssysteem zou geprivatiseerd moeten worden |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je bent een centrist op rechtervleugel en linkse kwesties. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek correcte en politiek incorrecte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op beveiligings- en privacyproblemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "isolationisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we de aandacht thuis op onze meest urgente kwesties moeten richten in plaats van onszelf te betrekken bij niet-bedreigende kwesties in het buitenland. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op progressieve en traditionele problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "kleine overheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid te bureaucratisch, inefficiënt en verspillend is. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "laissez-faire", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsingrijpen in economische markten op lange termijn negatieve resultaten oplevert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op het gebied van deregulering en regelgeving. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "assimilatie", wat betekent dat je more often gelooft dat we een verenigde cultuur zouden moeten zijn. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.