Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
B>B Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
B>B Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Het milieu › Milieuregelgeving
B>B Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
B>B Persoonlijk antwoordJa, ze zijn essentieel om andere kinderen te beschermen, die te jong zijn om te worden gevaccineerd |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar alleen met een gerechtelijk bevel |
Sociaal › Euthanasie
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Binnenlands Beleid › Aboriginal erkenning
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
de Economie › Belastingen
B>B Persoonlijk antwoordNee, maar verlaag belastingen voor de armen |
Buitenlandse Politiek › Terrorist burgerschap
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Universal Dental Care
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
B>B Persoonlijk antwoordNee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering |
Het milieu › Buitenlands Land Ownership
B>B Persoonlijk antwoordNee, alleen toestaan leases |
de Economie › Minimumloon
B>B Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
B>B Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
B>B Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
B>B Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet meer doen om diversiteit te vereisen in de werkplaats |
Gezondheidszorg › Nurse to Patient Ratios
B>B Persoonlijk antwoordYes, but not through a "luxury" car tax |
Binnenlands Beleid › Internet Verordening
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Transsexueelatleten
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Het milieu › Fracken
B>B Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
B>B Persoonlijk antwoordMinder, en zorg voor meer overheidssubsidie |
Immigratie › Burgerschapstest
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Binnenlands Beleid › vrouw quota
B>B Persoonlijk antwoordJa, onze overheid moet de diversiteit van onze samenleving weerspiegelen |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
B>B Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Mijnbouw Water Gebruik
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Sociaal › Nikaab
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het vrijgeven van de informatie onze nationale veiligheid niet aantast |
de Economie › Economische Stimuli
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van steun aan sectoren die het zwaarst getroffen zijn door de recessie |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
B>B Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
B>B Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
B>B Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
B>B Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Criminaliteit › Privégevangenissen
B>B Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
de Economie › Drugstests Bijstand
B>B Persoonlijk antwoordJa, test iedereen die geld ontvangt van de overheid, waaronder medewerkers en politici |
de Economie › Universeel basisinkomen
B>B Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
de Economie › Welzijn
B>B Persoonlijk antwoordMinder, de huidige bijstandsuitkering biedt niet genoeg ondersteuning |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
B>B Persoonlijk antwoordNo, we do not have capability to sustain any aggressive action that could lead to a war in our region. |
Wetenschap › Kernenergie
B>B Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Het milieu › Coal Seam Gas
B>B Persoonlijk antwoordNee, we moeten meer financiering voor hernieuwbare energie in plaats |
Immigratie › Boot Immigranten
B>B Persoonlijk antwoordJa, ze moeten worden op dezelfde manier behandeld als de gasten die door de lucht |
de Economie › Vennootschapsbelasting
B>B Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Gezondheidszorg › Vaccinpaspoorten
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor internationale reizen |
Onderwijs › University Funding
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
B>B Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
de Economie › Turnball Tax Cut
B>B Persoonlijk antwoordJa, dit zal helpen groeien van de economie en buitenlandse investeringen aan te moedigen |
Sociaal › veilige Scholen
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
B>B Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › National Broadband Network
B>B Persoonlijk antwoordJa, een nationale high-speed glasvezel netwerk is cruciaal voor de toekomst van de Australische economie |
Vervoer › Openbaar vervoer
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Criminaliteit › Adler A110 Ban
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › GP Bezoeken
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Immigratie › Kundige immigranten
B>B Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
B>B Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Binnenlands Beleid › Live-export
B>B Persoonlijk antwoordJa, laat de export naar landen die dierenmishandeling wetten af te dwingen |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
de Economie › negatieve Gearing
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
B>B Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
B>B Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar eis dat genetisch gemanipuleerd voedsel wordt gelabeld |
Buitenlandse Politiek › Amerikaanse militaire bases
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het een gezamenlijke Australië / Amerikaanse basis |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
B>B Persoonlijk antwoordYes, any citizen that pays taxes should be allowed to vote but not compulsory until 18. |
Binnenlands Beleid › High Speed Rail
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
B>B Persoonlijk antwoordJa, en financiering moet proportioneel zijn aan de hoeveelheid stemmen die ze ontvangen |
de Economie › Overheidsuitgaven
B>B Persoonlijk antwoordNee, richt in plaats daarvan op het beëindigen van belastingontduiking |
Buitenlandse Politiek › Walvisvangst
B>B Persoonlijk antwoordJa, en een actieve houding om te stoppen met de walvisvangst over de hele wereld |
de Economie › Binnenlandse banen
B>B Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Huur Tax
B>B Persoonlijk antwoordJa, in de buurt schietgaten en verhoging van de mijnbouw belastingen |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
B>B Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Het milieu › Uranium
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Boerderij subsidies
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als een tijdelijke maatregel om de prijzen te stabiliseren. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
B>B Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
B>B Persoonlijk antwoordYes, but there would need to be designated crimes which revoke the right to vote. Financial crimes should be included along with violent crimes. |
Sociaal › Ouderschapsverlof
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
B>B Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Het milieu › Kernafval
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er geen gevaar voor het milieu |
Binnenlands Beleid › Huisbubbel
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Bonusplafond
B>B Persoonlijk antwoordNee, elke werknemer moet op basis van zijn succes worden beoordeeld |
Gezondheidszorg › Ziekenhuizen
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
B>B Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
B>B Persoonlijk antwoordNee, er is al een beperkte termijn, namelijk de volgende verkiezingen |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Offshore bankieren
B>B Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
B>B Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
Sociaal › Lock-out wetten
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Vrijhandel
B>B Persoonlijk antwoordNee, niet tot China voldoet aan strenge humanitaire organisaties en de rechten van dieren normen |
Onderwijs › Openbare school
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
B>B Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
Buitenlandse Politiek › Egypte
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Monarchie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Handvestscholen
B>B Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons concentreren op het verbeteren van onze openbare scholen en het verhogen van de lerarentallen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je bent een centrist op rechtervleugel en linkse kwesties. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek correcte en politiek incorrecte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op beveiligings- en privacyproblemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "isolationisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we de aandacht thuis op onze meest urgente kwesties moeten richten in plaats van onszelf te betrekken bij niet-bedreigende kwesties in het buitenland. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op progressieve en traditionele problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "kleine overheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid te bureaucratisch, inefficiënt en verspillend is. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "laissez-faire", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsingrijpen in economische markten op lange termijn negatieve resultaten oplevert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op het gebied van deregulering en regelgeving. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "assimilatie", wat betekent dat je more often gelooft dat we een verenigde cultuur zouden moeten zijn. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.