Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordVoor het recht op abortus, ik ben het er niet mee eens, maar de overheid mag het niet verbieden |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordYes but, I believe a mother and father family structure is best for the child No, and adoption agencies should prioritize offering children to straight couples before offering to gay couples. |
Sociaal › Homohuwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordYes and force churches to apostasise and allow marriages between same sex. |
Het milieu › Milieuregelgeving
8>8 Persoonlijk antwoordNee, handhaaf de bestaande regelgeving |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
8>8 Persoonlijk antwoordNo, but hold parents criminally liable for transferring deadly diseases to other children and require vaccination in order to attend public/private school and or be allowed in public areas like parks, hospitals, shopping centres and so on and made to wear a wrist band to identify themselves as not vaccinated to help police identify them. |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar verlaag belastingen voor de armen |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en het zou op zijn minst 2 jaar in dienst moeten zijn. |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordMinder |
Binnenlands Beleid › vrouw quota
8>8 Persoonlijk antwoordNee, de meest gekwalificeerde kandidaat moet de positie krijgen ongeacht het geslacht |
Het milieu › Dier proeven
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNo but, Australia should become completely secular and ban all religion as religion breeds hate and is a medieval practise created to control the seceptible, so by entering australia you must apostatize. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
8>8 Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
de Economie › Drugstests Bijstand
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Immigratie › Boot Immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordYes but only for those who will take up government work schemes like certificate training courses and get back to work courses so they can gain employment and contribute to the country and those who fail to show real evidence or stay on unemployment benefits too long will be removed from the country. |
Onderwijs › University Funding
8>8 Persoonlijk antwoordNo, all courses should be less than 500 dollars. Being affordable for anyone. |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordYes, and legalise, tax, and regulate marijuana instead of criminalizing it, BILLIONS of dollars could be made by tax which could go to important matters like health, schools, roads and so on. And up the tax on cigarettes. |
Verkiezingen › Criminele Politici
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordNee, ik ben tevreden met de huidige hoeveelheid van uitgaven |
Criminaliteit › Adler A110 Ban
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit wapen vormt geen groter risico dan de bestaande vuurwapens |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
8>8 Persoonlijk antwoordNo, this would encourage drug use and lower funding for rehabilitation centers, Force drug users to attend in patient rehabilitation programs, they work. |
Binnenlands Beleid › Live-export
8>8 Persoonlijk antwoordJa, de export zijn cruciaal voor de landbouwindustrie |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
8>8 Persoonlijk antwoordNee, deze zou moeten worden verhoogd |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar door drastisch de uitkeringen en salarissen van overheidsfunctionarissen te verlagen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 10 jaar in het land gewoond hebben |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Onderwijs › Openbare school
8>8 Persoonlijk antwoordPrivate schools that don't apostatize should be made to give 80% of their funding to public school system. |
Onderwijs › Handvestscholen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en het onderwijs zou niet geprivatiseerd moeten worden |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je bent een centrist op rechtervleugel en linkse kwesties. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek correcte en politiek incorrecte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op beveiligings- en privacyproblemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "isolationisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we de aandacht thuis op onze meest urgente kwesties moeten richten in plaats van onszelf te betrekken bij niet-bedreigende kwesties in het buitenland. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op progressieve en traditionele problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "kleine overheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid te bureaucratisch, inefficiënt en verspillend is. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "laissez-faire", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsingrijpen in economische markten op lange termijn negatieve resultaten oplevert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op het gebied van deregulering en regelgeving. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "assimilatie", wat betekent dat je more often gelooft dat we een verenigde cultuur zouden moeten zijn. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.