Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
Y>Y Persoonlijk antwoordI am pro-choice but the government has no right to ban abortion. It should be left to insurance providers to cover it |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
Y>Y Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Sociaal › Homohuwelijk
Y>Y Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gelijk salaris
Y>Y Persoonlijk antwoordNee, er zijn te veel andere variabelen zoals onderwijs, ervaring en ambtsperiode die een eerlijke salaris bepalen |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
Y>Y Persoonlijk antwoordNo, the government should pursue free market solutions to lower the costs of drugs |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
Y>Y Persoonlijk antwoordYes, the government should engage in more P3's for healthcare R&D |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
Y>Y Persoonlijk antwoordYes, but this should be left to the states and local governments |
Sociaal › Genderovergang
Y>Y Persoonlijk antwoordNo, not until we study the long term side effects |
Sociaal › Euthanasie
Y>Y Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
Y>Y Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
Y>Y Persoonlijk antwoordNo, and end the income tax and replace it with a 15% National Sales Tax with exemptions for healthcare products, baby products, toiletries, and back to school holidays with an additional 2.5% Sin Tax on tobacco, marijuana, alcohol, vape products, junk food & drinks, gambling/lottery winnings, and firearms. |
Sociaal › Haattoespraak
Y>Y Persoonlijk antwoordYes, but it does not protect you from consequences by the general public and the private sector |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
Y>Y Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
Y>Y Persoonlijk antwoordNo, minimum wage should be set by states and localities due to the ranges of cost of living. The Federal Government should support economic policies that increase the amount of good paying jobs |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
Y>Y Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
Y>Y Persoonlijk antwoordNo, this can be left to a business entity |
Sociaal › Transsexueelatleten
Y>Y Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Het milieu › Fracken
Y>Y Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
Y>Y Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Blijf thuis bestellen
Y>Y Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
Y>Y Persoonlijk antwoordYes, but only partially privatized. Kitchen, recreation, laundry, cleaning, and maintenance should be privatized, whereas security and wraparound services should be managed by the state |
Sociaal › Nikaab
Y>Y Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
Y>Y Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
Y>Y Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
Y>Y Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
Y>Y Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
Y>Y Persoonlijk antwoordYes, but the government should be mindful of overstimulating the economy and increasing inflation rates |
de Economie › Vierdaagse werkweek
Y>Y Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Burgerschapstest
Y>Y Persoonlijk antwoordYes but only if they are seeking citizenship. |
Het milieu › Dier proeven
Y>Y Persoonlijk antwoordNo, products made for humans should be tested by humans, with waivers acknowledging the risks and a fair compensation package |
Buitenlandse Politiek › Hong Kong voortvluchtige uitlevering
Y>Y Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
Y>Y Persoonlijk antwoordNo, if a single-payer system is to be implemented, taxpayers must be allowed to opt out and get their own healthcare plan |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
Y>Y Persoonlijk antwoordNo, the government has no say in what is considered fake news and misinformation. Only remove content that breaks the law, and hate speech. |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
Y>Y Persoonlijk antwoordYes, but decrease financial contributions relative to other member countries |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
Y>Y Persoonlijk antwoordYes, all politicians should be required to pass a mental and physical competency test before being sworn into office |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
Y>Y Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
Y>Y Persoonlijk antwoordNo, businesses can choose whether or not their employees should be vaccinated |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
Y>Y Persoonlijk antwoordNo, but ban all immigration from "high-risk" countries |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
Y>Y Persoonlijk antwoordYes, and utilize drug courts for open use, selling drugs, and non-violent crimes committed while under the influence |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
Y>Y Persoonlijk antwoordYes, as long as they can pass same physical and mental tests equivalent to men's scores |
de Economie › Universeel basisinkomen
Y>Y Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Welzijn
Y>Y Persoonlijk antwoordMore, only citizens should be eligible, and benefits should be capped, with exceptions for those who are disabled (long term), or retired |
de Economie › Drugstests Bijstand
Y>Y Persoonlijk antwoordYes, test anyone receiving money from the federal government including employees and politicians and mandate drug courts for positive tests for Schedule I and II drugs in order to resume benefits |
Immigratie › Immigrantenverbod met hoog risico
Y>Y Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
Y>Y Persoonlijk antwoordYes, and increase Department of Energy's investment in Nuclear clean-up and spill prevention |
Gezondheidszorg › Vaccinpaspoorten
Y>Y Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
Y>Y Persoonlijk antwoordLower, and implement 2% Corporate Gross Receipts Tax. Tax credits for qualified charitable donations |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
Y>Y Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
Y>Y Persoonlijk antwoordYes, reschedule Marijuana as Schedule IV, and let states decide if they should fully legalize the consumption and sale of marijuana. Implement excise tax similar to tobacco if states legalize sale and consumption |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
Y>Y Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Criminele Politici
Y>Y Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Vervoer › Openbaar vervoer
Y>Y Persoonlijk antwoordYes, but urban/suburban transit should be funded by the private sector and local governments. Inter-city rail should be funded by the private sector and state governments. The federal government should implement standards similar to the interstate highway standards |
Sociaal › Diversiteitstraining voor docenten en docenten
Y>Y Persoonlijk antwoordYes, however this should be left to the states. This is not a Federal Government issue |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
Y>Y Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
Y>Y Persoonlijk antwoordNo, states and cities should fund rehab centers in areas where drug and alcohol abuse is high, and utilize drug courts for those that use drugs in the open, struggle with addiction, or illegally sell drugs |
Immigratie › Kundige immigranten
Y>Y Persoonlijk antwoordIncrease, but workers must be sponsored by a higher education institution or a business entity |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
Y>Y Persoonlijk antwoordYes, but use should be limited to SWAT divisions and include rigorous training and exercises |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
Y>Y Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
Y>Y Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
de Economie › Overheidsuitgaven
Y>Y Persoonlijk antwoordYes, audit all federal, state, and local government spending to reduce waste, and end government programs and either transition them to states or privatize them. Get National Debt/GDP ratio under 100% and keep it there, ensure states and local governments have healthy debt-to-revenue ratios |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
Y>Y Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
Y>Y Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
Y>Y Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
Y>Y Persoonlijk antwoordYes, but end cash assistance. Ukraine should pay for all requested military supplies |
Buitenlandse Politiek › ISIS grondtroepen
Y>Y Persoonlijk antwoordNee, voer in plaats daarvan luchtbombardementen op doelen uit |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
Y>Y Persoonlijk antwoordNo, states and local governments need to properly fund recruitment classes, equipment purchases, and training, including de-escalation and weapon proficiency & handling. Social and community based programs should be funded without defunding police |
de Economie › Binnenlandse banen
Y>Y Persoonlijk antwoordNo, Congress has the power of the purse, the President cannot offer tax breaks. The US should adopt a favorable tax code for corporations to draw businesses to America. |
Buitenlandse Politiek › Ethiek van wapenverkoop
Y>Y Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou liever een verbod op alle militaire hulp aan het buitenland hebben |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
Y>Y Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
Y>Y Persoonlijk antwoordYes, if Ukraine wants to join NATO, they should be allowed to |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
Y>Y Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Boerderij subsidies
Y>Y Persoonlijk antwoordNee, beëindig alle overheidssubsidies en laat de vrije markt op zijn beloop. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
Y>Y Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
Y>Y Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
Y>Y Persoonlijk antwoordNo, let private companies invest in charging stations and hydrogen stations as demand for vehicles increase |
de Economie › Overheidspensioenen
Y>Y Persoonlijk antwoordNo, and the government should look to reduce fees |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
Y>Y Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Gezondheidszorg › Medische consensus
Y>Y Persoonlijk antwoordNee, maar de artsen zouden moeten worden verplicht om te onthullen dat het advies in tegenspraak is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
Y>Y Persoonlijk antwoordDecrease, like all agencies, the DoD needs to be audited to identify fraud, abuse, and wasteful spending. All money unaccounted for should be cut from the budget. The DoD needs to review all current contracts and renegotiate to end the price gouging and make sure contractors are responsible for cost overruns |
behuizing › Daklozenkampen
Y>Y Persoonlijk antwoordNo, encourage states and local governments to reform zoning laws and provide more incentives in opportunity zones to spur development of housing. Let local governments determine plans on moving homeless of the streets into housing |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
Y>Y Persoonlijk antwoordYes, two 6 year terms for Senators and six 2 year terms for the House. Also, implement an age cap, if a member reaches retirement age, their seat is lost |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
Y>Y Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Israëlisch-Palestijns conflict
Y>Y Persoonlijk antwoordCouldn't care less about this conflict |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
Y>Y Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
Y>Y Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › EV-subsidies
Y>Y Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tarieven
Y>Y Persoonlijk antwoordNee, een wereldwijd vrijhandel systeem is beter voor bedrijven en consumenten |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
Y>Y Persoonlijk antwoordJa, het zal economische groei brengen voor alle betrokken landen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
Y>Y Persoonlijk antwoordDecrease. End all humanitarian aid, and all military aid should be paid for by the country requesting it |
de Economie › Toeslag verbod
Y>Y Persoonlijk antwoordJa, alle kosten voor een dienst dienen in de uiteindelijke aankoopprijs te zijn inbegrepen |
de Economie › Bitcoin
Y>Y Persoonlijk antwoordNee, classificeer het als handelswaar |
de Economie › Tech-monopolies
Y>Y Persoonlijk antwoordYes, and strengthen anti-trust laws. Instruct DOJ to enforce |
Onderwijs › Verantwoording van universiteitsschulden
Y>Y Persoonlijk antwoordNo, it's not the college's fault |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
Y>Y Persoonlijk antwoordYes, the federal government should not interfere with how cities and states attract companies |
de Economie › Staatseigendom
Y>Y Persoonlijk antwoordJa, de overheid moet eigen vermogen ontvangen voor alle financiële steun die zij aan bedrijven verstrekt |
Buitenlandse Politiek › Saoedi-Arabië en Iran
Y>Y Persoonlijk antwoordYes, always pursue peace talks to avoid military conflict |
Onderwijs › Handvestscholen
Y>Y Persoonlijk antwoordYes, and state governments should reduce red tape to allow the creation of more private and charter schools, and make it easier to receive accreditation |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
Y>Y Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › TikTok-verbod
Y>Y Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › cryptogeld
Y>Y Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingaangifte voor gig-werkers
Y>Y Persoonlijk antwoordNo, this number should be $5k |
de Economie › Aandelen terugkopen
Y>Y Persoonlijk antwoordYes, but in the form of a reformed corporate tax code where there is no income tax and only a tax on distributions, including stock buybacks |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je bent een centrist op rechtervleugel en linkse kwesties. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek correcte en politiek incorrecte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op beveiligings- en privacyproblemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "isolationisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we de aandacht thuis op onze meest urgente kwesties moeten richten in plaats van onszelf te betrekken bij niet-bedreigende kwesties in het buitenland. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op progressieve en traditionele problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "kleine overheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid te bureaucratisch, inefficiënt en verspillend is. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "laissez-faire", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsingrijpen in economische markten op lange termijn negatieve resultaten oplevert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op het gebied van deregulering en regelgeving. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "assimilatie", wat betekent dat je more often gelooft dat we een verenigde cultuur zouden moeten zijn. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 25 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.